Дело № 2-203/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года пгт. Залегощь Орловской области

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семилеткиной О.В.,

при секретаре Царевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с С.Н.В.. кредитный договор №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 78000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользования кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, за несвоевременное перечисление ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых. Начисление процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты, образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету включительно. В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно. Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженности в сумме 45653 рубля 03 копейки, из которых: 37513 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 8139 рублей 92 копейки - просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, при этом начисление неустоек по нему в связи со смертью заемщика прекращено. По информации банка наследниками имущества С.Н.В. являются ФИО1, ФИО2, ФИО5 (ФИО6). В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчиков за счет входящего в состав наследства имущества С.Н.В. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45653 рубля 03 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция на их имя, вернулась с отметкой почтового отделения <адрес> «истек срок хранения».

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из статьи 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет за это ответственность.

В силу 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а так же в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления С.Н.В. между ПАО «Сбербанк» (далее банк) и С.Н.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно указанному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 78000 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, погашение кредита осуществляются ежемесячными аннуитентными платежами в количестве <данные изъяты> в размере 5047 рублей 78 копеек. Срок действия договора - до полного выполнения обязательств по договору. Срок возврата кредита - по истечении <данные изъяты> месяцев с даты предоставления кредита. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пп.1,2,3,4,6,12 кредитного договора).

Подписав Индивидуальные условия кредитования, С.Н.В. подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования.

Факт получения кредита подтверждается выпиской лицевого счета, согласно которой денежные средства поступили на счет кредитования №.

В соответствии со справкой расчета задолженность С.Н.В. по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать, составляет 45653 рубля 03 копейки, из которых: 37513 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 8139 рублей 92 копейки - просроченные проценты.

Согласно свидетельства о смерти серия № № С.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно ответа нотариуса Залегощенского нотариального округа Т.Ю.А. наследственное дело к имуществу С.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание от её имени не удостоверялось.

Между тем, согласно данных из единого государственного реестра недвижимости С.Н.В. является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 518793 рубля 46 копеек.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете №, открытого в ПАО Сбербанк на имя С.Н.В., находилось <данные изъяты> рублей.

Согласно разъяснений, содержащихся в пп. 60,61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Так, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди С.Н.В. являются: <данные изъяты> - ФИО3 и <данные изъяты> ФИО1, которым одновременно принадлежит и по <данные изъяты> доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, при этом ФИО1 зарегистрирован по данному адресу, а ФИО7 обратилась в банк с заявлением, предъявив копию свидетельства о смерти С.Н.В., что говорит о фактическом вступлении их в наследство.

С учетом установленных обстоятельств, наличия к моменту открытия наследства кредитной задолженности С.Н.В., суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскания в судебном порядке солидарно с ФИО3 и ФИО1, как наследников первой очереди после смерти С.Н.В., фактически принявших наследство, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и С.Н.В., с учетом размера наследства, открывшегося после смерти С.Н.В.

В свою очередь, исковые требования с ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку данных о том, что он является наследником первой очереди, т.е. сыном умершей (в том числе по праву представления), сведениями органом ЗАГСа не подтверждается, как и не подтверждается наличия на его имя завещания умершей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков ФИО3 и ФИО1, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» и С.Н.В..

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» и С.Н.В. в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 45653 (сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 03 копеек, из которых: 37513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 8139 (восемь тысяч сто тридцать девять) рублей 92 копейки - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 солидарно в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей.

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-Черноземный банк Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к ФИО2 оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Семилеткина

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года