Дело №...

УИД: 36RS0003-01-2024-004498-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу освободить от насыпанного гравия самовольно занятый лесной участок площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: часть выдела 12 квартал 24 Подгоренского участкового лесничества, Семилукского лесничества (координаты №... и №..., №...), взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесам в размере 7 799 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесных участков сотрудниками КУ ВО «Лесная охрана» был выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1, расположенного по адресу: часть выдела 12 квартала 24 Подгоренского участкового лесничества, Семилукского лесничества, земельный участок с кадастровым номером №... (координаты №..., №... и №..., №...) для прокладки дороги (отсыпав гравием) к земельному участку №..., на общей площади 180 кв.м., без разрешительных и правоустанавливающих документов, тем самым причинив ущерб Российской Федерации в размере 7 799 руб. В добровольном порядке ответчиком земельный участок не освобожден, ущерб не возмещен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Министерство лесного хозяйства Воронежской области извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области, принятым в протокольной форме от 27.06.2025, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее- ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с ч. 2 ст. 71 ЛК РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, гражданам - в аренду, безвозмездное пользование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ), нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Из положений статей 304, 305 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Требовать устранения нарушений права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно правовой позиции Пленумов Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в пункте 45 постановления от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Министерство лесного хозяйства Воронежской области является исполнительным органом государственной власти Воронежской области, обеспечивающим на территории Воронежской области разработку и реализацию государственной политики Воронежской области, управление и оказание государственных услуг в сфере лесного хозяйства.

Согласно п. 2.1 положения о министерстве, утвержденному постановлением Правительства Воронежской области от 12.05.2009 № 379 к задачам министерства относится обеспечение непрерывного, рационального, неистощительного использования лесов на территории <.......>.

Судом установлено, что 06.02.2024 в ходе патрулирования лесных участков сотрудниками КУ ВО «Лесная охрана» был выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1, расположенного по адресу: часть выдела 12 квартала 24 Подгоренского участкового лесничества, Семилукского лесничества, земельный участок с кадастровым номером №... (координаты №..., №... и №..., №...) для прокладки дороги (отсыпав гравием) к земельному участку №..., на общей площади 180 кв.м., без разрешительных и правоустанавливающих документов, тем самым причинив ущерб Российской Федерации в размере 7 799 руб.

Самовольно занятый земельный участок расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №... право собственности Российской Федерации на который, согласно выписке из ЕГРН от 15.01.2025, зарегистрировано 27.07.2018 за номером №...-№...-1.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно ч. 1 ст. 24 использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Решений о предоставлении лесного участка ФИО2 не принималось.

По факту самовольного занятия лесного участка в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 7/19 от 06.02.2024 и постановлением министерства лесного хозяйства Воронежской области от 28.01.2024 № 006, где ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 руб.

ФИО1 продолжает неправомерно использовать лесной участок для прокладки дороги (отсыпав гравием), о чем свидетельствует акт обследования КУ ВО «Лесная охрана» «Семилукское лесничество от 24.04.2024.

Самовольным занятием лесного участка площадью 180 кв.м., был причинен вред в размере 7 799 руб., что подтверждается справкой Семилукского филиала КУ ВО «Лесная охрана» «Семилукское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия от 28.02.2024 № 64-11/1048 с требованиями о добровольной оплате причиненного ущерба в размере 7799 руб.

До настоящего времени земельный участок ответчиком не освобожден, ущерб не возмещен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств по существу заявленных требований не представил, размер ущерба не оспорил.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, взыскании ущерба в размере 7 799 руб.

Руководствуясь статьями 56, 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Воронежской области к ФИО1 об освобождении земельного участка, взыскании ущерба - удовлетворить.

Обязать ФИО1, в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу освободить от насыпанного гравия самовольно занятый лесной участок площадью 180 кв.м., расположенный по адресу: часть выдела 12 квартал 24 Подгоренского участкового лесничества, Семилукского лесничества (координаты №..., №... и №..., №...).

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства лесного хозяйства Воронежской области ущерб в размере 7 799 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2025