РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

от 29 июля 2025 года по делу № 2-2336/2025

город Пермь

УИД: 59RS0011-01-2024-008730-12

резолютивная часть принята – 29 июля 2025 года

мотивированная часть составлена – 12 августа 2025 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарчук Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Аэроплан" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

установил:

акционерное общество «Аэроплан» (далее – истец или АО «Аэроплан») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик или ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что истец является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики». ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте с доменным именем аниматор-<данные изъяты> обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности истца посредством предложения услуг с использованием образа произведения изобразительного искусства - рисунок «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики». Регистратором сайта с доменным именем аниматор-пермь.рф является REGTIME (ООО «Регтайм»), согласно ответу из которого следует, что администратором (владельцем) сайта является ответчик. Ответчиком нарушены исключительные авторские права истца на произведение изобразительного искусства - рисунок «Нолик». Путем сравнения изображений можно сделать вывод об их внешнем сходстве. Никаких лицензионных договоров о передаче исключительных авторских прав с ответчиком не заключалось.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак №, компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы 72 рубля, расходы на фиксацию нарушения в размере 5 000 рублей.

Определением суда от 10.06.2025 надлежащим ответчиком по делу в связи с переменой фамилии признана ФИО1.

Представитель истца АО «Аэроплан» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истец считается извещенной о рассмотрении дела, поскольку судом были предприняты исчерпывающие меры к ее извещению, риск неполучения судебной корреспонденции ответчик несет самостоятельно.

Поскольку стороной истца возражений на рассмотрении дела в заочном производстве не заявлено, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 1257 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

На основании ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам; другие произведения.

Согласно п.3 ст. 1259 ГК РФ, авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (п.7 ст.1259 ГК РФ).

В соответствии со ст.1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из п.1 ст.1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии с п.3 ст.1252 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Судом установлено, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных прав на товарные знаки №, что подтверждается свидетельством (л.д.72). Сроки действия исключительных прав продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Также АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунок персонажа «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», о чем свидетельствует авторский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67, 69), акт приема-передачи результатов работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте с доменным именем аниматор-пермь.рф обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности посредством предложения услуг с использованием образа произведение изобразительного искусства - рисунок «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики» (л.д.24-64).

Регистратором сайта с доменным именем аниматор-пермь.рф является REGTIME (ООО «Регтайм»), согласно сведениям которого, администратором (владельцем) сайта является ФИО2 (л.д.65).

Согласие истца на использование объектов исключительных прав на товарные знаки и изображения получено не было, иных доказательств суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены исключительные права АО «Аэроплан» на товарные знаки и авторское право на произведение изобразительного искусства - рисунок «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики», в связи с чем требования истца о защите исключительных авторских прав подлежат удовлетворению. Договоров между сторонами об использовании изображений, обладателем исключительных прав на которые является истец, какими-либо способами, в частности, воспроизведением, переработкой и доведением до всеобщего сведения, не заключалось, и какого-либо иного разрешения на использование истец ответчику также не представлял, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая спор о размере компенсации за нарушение права на результат интеллектуальной деятельности, суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 рублей и компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в размере 10 000 рублей. Заявленный истцом размер компенсации с учетом принципа разумности и справедливости, завышенным не является.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Также истцу стороной ответчика подлежат компенсации почтовые расходы в сумме 72 рубля (л.д.7), расходы по оплате фиксации нарушения путем осмотра контента в размере 5 000 рублей, несение которых подтверждено документально (л.д.80-83). Всего в общей сумме 5 072 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Аэроплан" к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <адрес> серии №) в пользу Акционерного общества "Аэроплан" (ИНН: №)

- компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10 000 рублей;

- компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства в размере 10 000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей;

- судебные расходы в размере 5 072 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья:

Решение суда в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Мотовилихинского районного суда г.Перми № 2-2336/2025

Секретарь: