Дело ...
Приговор
Именем Российской Федерации
селение Октябрьское 14 ноября 2023 года
Пригородный районный суд РСО Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО – Алания ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО3 представившей удостоверение ... и ордер № ХХ 0780 от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, ..., примерно в 17 часов 00 минут имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, находясь по адресу: РСО-Алания, ..., у неустановленного следствием лица, посредством своего мобильного телефона, через интернет приложение «Telegram», методом обнаружения «закладки», в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона № 3-ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 3,48 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на дальнейшее хранение наркотического средства, в крупном размере, ФИО2 направился по адресу: РСО-Алания, ..., напротив ... географическими координатами; 43.10878 северной широты, 44.50957 восточной долготы; подобрал 1 (один) сверток обмотанный черной клейкой лентой с находящимся внутри наркотическим веществом диацетилморфин (героин) массой 3,48 грамма, которую положил в левый наружный карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета.
В тот же день, примерно в 18 часов 30 минут, сотрудниками ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части) Отдела МВД России по ... РСО-Алания, по адресу: РСО-Алания, ..., напротив ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, ФИО2 был задержан.
В ходе личного досмотра проведенного сотрудниками ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части ...) ОМВД России по ... РСО-Алании, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, ..., у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, которое, согласно справки об исследовании ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацстилморфин, ацетилкодеин, массой 3,48 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об Утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров Наркотических веществ, для статей 228,228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного, немедицинского употребления, без цели сбыта.
В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2 в качестве обвиняемого, из которых следует, что ... примерно в 17 часов 00 минут он находился у себя дома, где него возникло желание употребить наркотическое средство «Героин». Для этого он зашел через свой личный телефон марки «Redmi» в мессенджер «Телеграм» на страницу «Фентези», где заказал наркотическое средство «Героин» за 10 000 рублей. После того как он произвел оплату и отправил чек, на его мобильный телефон пришла фотография с местом тайника в котором было спрятано наркотическое средство и координатами местонахождения вышеуказанного тайника. Оплату за наркотическое средство он произвел с помощью приложения «Сбербанк онлайн», реквизиты счета, карты, куда были перевели денежные он не помнит.
После того как он приобрел наркотик в приложении телеграмм, и направился за ним, данное приложение он удалил, но фотографию с координатами сохранил у себя в галереи мобильного телефона.
Затем он ввел координаты в приложении «Карты» в мобильном телефоне и ему показало, что местоположение находится в ... РСО - Алания. В 17 часов 20 минут он вышел на улицу, где остановил проезжающую мимо машину такси и поехал в ..., в район моста, где должен был находится тайник с закладкой, а именно с наркотическим средством «Героин».
По приезду на место примерно в 18 часов 00 минут по адресу: ..., он отпустил таксиста и отправился на поиски закладки с наркотическим средством, обнаружив которое, его подобрал и положил в левый карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета. Данное наркотическое средство было упаковано в сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. Далее он направился в сторону дороги, чтобы добраться до дома.
Пройдя около 15 метров, его остановили молодые парни. Они представились сотрудниками полиции, при этом предъявив служебные удостоверения. Они спросили его, что он тут делает, на что он ответил, что проживает в ..., а в ... приехал, чтобы увидеться со своим товарищем. После сотрудник полиции сказал, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и то, что в отношении него будут проводить личный досмотр в присутствии 2-х представителей общественности. Далее один из сотрудников уехал и привез двух представителей общественности.
Примерно в 19 часов 00 минут сотрудник полиции начал проводить личный досмотр в отношении него в присутствии 2-х представителей общественности. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и представителям общественности были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем, вещества и предметы, запрещённые в свободном обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых предметов и веществ при себе не имеет.
Далее сотрудник полиции попросил представиться представителей общественности и его, что они и сделали. В ходе личного досмотра у него, в левом переднем кармане, надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за сверток с неизвестным содержимым внутри и кому он принадлежит, он ответил, что это «закладка», внутри которого находится наркотическое вещество «Героин», которое он приобрел через свой мобильный телефон «Redmi» через мессенджер «Телеграм» на странице «Фентези» за 10 000 рублей для личного употребления, без цели сбыта.
Указанный сверток черного цвета, был изъят у него и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны оттиском печати «... Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО - Алания», на которых расписались представители общественности и он, о чем был составлен соответствующий протокол.
Далее в ходе личного досмотра у него, в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен его мобильный телефон фирмы «Redmi». На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, он ответил, что обнаруженный у него телефон принадлежит ему и через него он заказал наркотическое средство.
Указанный телефон, был также изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны оттиском печати «... Для пакетов Отдела МВД России по ... РСО - Алания», на которых расписались представители общественности и он, о чем был составлен соответствующий протокол.
Далее у него были произведены смывы с ладоней пальцев обеих рук а также сделан контрольный смыв на ватные тампоны, которые были упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязана нитью, концы которой были опечатаны печатью ... «Для пакетов», где расписались все участвующие лица.
После чего сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, также ему и участвующим лицам было предложено сделать замечания или заявления, однако таковых ни у кого из перечисленных не было. После личного ознакомления с соответствующими документами всеми присутствующими лицами также были проставлены подписи.
Далее все участвующие лица проехали в ОП1 (по обслуживанию левобережной части) Отдела МВД России по ... РСО - Алания для дальнейшего разбирательства и составления соответствующих документов.
Во время личного досмотра в отношении него со стороны сотрудников полиции морального и физического давления оказано не было.
Вину свою в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 150-154)
Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.
Помимо признания своей вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО4 от ..., из которых следует, что ..., примерно в 18 часов 40 минут он находился возле своего дома. В это время к нему подъехали сотрудники полиции, представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения и пояснили, что у они подозревают неизвестное лицо в незаконном обороте наркотических средств и попросили его поучаствовать в ходе личного досмотра, в качестве участвующего лица, на что он согласился, так как ему это показалось важным и интересным. Также в автомобиле сотрудников полиции находился второй парень, который как он понял в дальнейшем, также являлся представителем общественности.
Далее вместе с сотрудниками полиции поехали по адресу: РСО - Алания, ..., напротив ..., где находились двое ранее не знакомых ему мужчин. Далее сотрудники полиции подвели их к ранее неизвестным мужчинам, один из которых представился - ФИО2. После чего сотрудники полиции предложили провести ему личный досмотр, на что он согласился. Сотрудник полиции, разъяснив права и обязанности, приступил к проведению личного досмотра. Перед этим сотрудник полиции спросил у ФИО2, имеются ли при нем запрещенные в свободном обороте вещества или предметы, на что последний пояснил, что таковых нет Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО2 в ходе, которого в левом наружном кармане, надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что это наркотическое вещество «Героин», которое он приобрел через свой мобильный телефон «Redmi» темного цвета через мессенджер «Телеграм» на странице «Фентези» за 10 000 рублей для личного употребления, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции изъял данный прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были скреплены отрезком бумаги с печатью «... для пакетов Отдела MBД России по ... РСО - Алания», на оттисках которых расписались ФИО2, ФИО4 и другое участвующее лицо.
В ходе дальнейшего осмотра в правом наружном кармане надетых на ФИО2 спортивных брюк черного цвета был обнаружен мобильный телефон фирмы «Redmi», темного цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежит обнаруженный мобильный телефон, ФИО2 ответил, что обнаруженный телефон принадлежит ему и через него он заказал наркотическое средство «Героин», по средствам мессенджера «Телеграм», на странице «Фентези», за 10 000 рублей.
Более в ходе личного досмотра ФИО2 ничего обнаружено и изъято не было. Далее у ФИО2, были произведены смывы с ладоней пальцев обеих рук а также сделай контрольный смыв на ватные тампоны, которые были упакованы в раздельные прозрачные полимерные пакеты, горловины которых были перевязана нитыо, концы которой были опечатаны печатью ... «Для пакетов», где расписались участвующие лица. Указанные пакеты были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была повязана нитью, концы которой были опечатаны печатью ... «Для пакетов», где также расписались ФИО2, и участвующие лица.
После чего сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, также ему, ФИО2 и другому участвующему лицу было предложено сделать замечания или заявления, однако таковых ни у кого из перечисленных не было.
После личного ознакомления с соответствующими документами, также были проставлены подписи. После чего сотрудник полиции пригласил всех участвующих лиц в ОП (по обслуживанию Левобережной части ...) Отдела МВД России по ...), для дальнейшего разбирательства и составления соответствующих документов. Во время личного досмотра в отношении ФИО2, а также в отношении понятых, со стороны сотрудников полиции морального и физического давления оказано не было. (л.д. 96-98);
Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.99-101).
Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6 от ..., из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части) Отдела МВД России по ..., имеет звание лейтенанта полиции.
Сотрудниками ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части) Отдела МВД России по ... РСО-Алания была получена оперативно-значимая информация, согласно которой гражданин ФИО2, ... года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., возможно причастен к незаконному приобретению, хранению, сбыту наркотических средств, на территории ... и республики, в следствии чего им, совместно с сотрудником ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части) Отдела МВД России по ... РСО-Алания младшим лейтенантом полиции ФИО7 были предприняты меры на установление данного факта. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ... примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, ... ..., напротив данного домовладения ими был остановлен гражданин ФИО2, который выходил из местности с густой растительностью, который увидев их, начал вести себя крайне странно, в связи с чем он вызвал у них подозрение, что при нем могут храниться предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Они подошли к нему, представились и сообщили, что проводятся рейдовые мероприятия, направленные на обнаружение и изъятие наркотических средств, после чего, попросили его представиться. Молодой человек представился как ФИО2. Далее ФИО6 обратился к нему с вопросом, имеются ли при нем предметы, средства или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ и предложил их добровольно выдать. На данный вопрос ФИО2 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда ФИО6 сообщил ФИО2 что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем нам необходимо провести его личный досмотр. В качестве понятых, позже были приглашены двое понятых. При проведении личного досмотра ФИО2 участвовал оперуполномоченным ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части) Отдела МВД России по ... РСО-Алания младшим лейтенантом полиции ФИО7, которым производилась фотофиксация. Затем, ФИО6, перед производством личного досмотра, были разъяснены права понятым и ФИО2, а также разъяснен порядок производимых им действий, после чего, в присутствии понятых задал вопрос ФИО2 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного при себе он не имеет.
В ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, ..., у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри, также в правом переднем кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон темно-синего цвета фирмы «Redmi».
После, ФИО6 задал вопрос ФИО2 чем является содержимое свертка? ФИО2 ответил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел через мессенджер «Телеграмм» для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные полимерные свертки были изъяты, упакованы в раздельные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками на которой расписались понятые и сам ФИО2 Затем ФИО6, разъяснив всем участвующим лицам ход своих действий по изъятию смывов с рук ФИО2 произвел смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 упаковав их в раздельные полимерные пакеты, снабженные бирками с пояснительными надписями, на которых расписались участвующие лица.
После чего мной ФИО6 были составлены соответствующие протоколы, в котором он отразил ход и результат произведенных им действий, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили в них свои подписи. После этого все участвующие лица были доставлены в ОМВД России по ... РСО-Алания, для дальнейшего разбирательства. (л.д. 117-119);
Оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7, которые по своему смыслу и содержанию аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.120-122)
В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, также были оглашены, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО8 от ..., которые содержат лишь сведения о наличии на иждивении ФИО2 двоих малолетних детей. При этом, каких либо обстоятельств дела в подтверждении или опровержении вины ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в них не имеется, в связи с чем в данном приговоре они не приводятся. (л.д. 123-125).
Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Протоколом личного досмотра от ..., согласно которому в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками ОУР ОП (по обслуживанию Левобережной части ...) ОМВД России по ... РСО-Алании, в период времени с 19 часов 00 минут По 19 часов 20 минут, ..., у ФИО2 в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри (л.д. 12-15);
Справкой об исследовании ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент проведения исследования 3.48 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноатецилморфин, ацетилкодеин, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. (л.д. 34-35);
Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому ФИО2 указал место по адресу: РСО-Алания, ..., напротив ..., где он поднял путем закладки наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6- моноатецилморфин, ацетилкодеин массой 3.48 грамма. (л.д. 55-59);
Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне в галереи найдена фотография местности с густой растительностью с координатами 43.10878, 44.50957. На что ФИО2 пояснил, что данную фотографию с координатами ему скинул чат бот телеграмм канала «Фентези», с пояснениями, что именно там находится закладка с наркотическим средством «героин», после чего оп направился по данным координатам и прибыл по адресу: РСО-Алания, ..., и напротив ..., пройдя примерно 300 метров, поднял закладку с наркотическим средством «героин». (л.д. 126-128);
Заключением эксперта ... от ..., согласно которой, при вскрытии пакета обнаружено прозрачный бесцветный полимерный пакетик «zip-lock», внутри которого порошкообразное вещество бежевого цвета. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 3.40 грамма. Представленное на экспертизу вещество массой на момент проведения экспертизы 3,40г, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотические средства; диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. (л.д. 68-73);
Заключением судебно-психиатрического эксперта от ... ..., согласно которому в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО2 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( л.д. 93-94);
Постановлениями о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: полимерного пакета белого цвета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 3.36 грамм; мобильный телефон «Redmi note 12». (л.д. 112-113; 134-135).
Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО2 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.
При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
ФИО2 ранее судим приговором Предгорного районного суда ... от ... по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, наказание отбыто .... Указанная судимость в установленном порядке не снята и не погашена, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образует.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённого подсудимым умышленного тяжкого преступления, суд приходит к выводу, о назначении ФИО2, наказание в виде лишения свободы.
При этом, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведения после совершения преступления, а также сведения о личности ФИО2, условия жизни его семьи, в целях достижения социальной справедливости, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должны своим поведением доказать своё исправление.
Рассматривая вопрос о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для его исправления, учитывая семейное и имущественное положение осужденного, суд находит нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При рассмотрении уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 по вступления приговора в законную силу необходимо отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,
приговор и л :
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уголовно - исполнительной инспекции по месту его жительства, и, в установленные инспекцией дни, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,36 грамма – уничтожить, мобильный телефон «Redmi note 12», считать возвращенным владельцу.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.
Председательствующий Нигколов А.В.