УИД: 04RS0007-01-2024-007868-14
Дело: 2-2383/2025
Решение
именем российской Федерации
26 мая 2025г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК»), обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 г. по 23.08.2024 г. в размере 112 857 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 г. по 23.08.2024 г. в размере 103 591,84 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7494 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательств по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Определением суда заочное решение от 27.01.2025г. отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, последняя просила рассмотреть исковые требования в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно требований истца, указывая о пропуске им срока исковой давности, снижении сумм неустоек, ссылаясь на то, что не трудоустроена, для погашения суммы задолженности по судебному приказу от 20.10.2011 г. работала вахтовым методом, считала, что полностью задолженность погашена. Денежных средств для погашения настоящих требований не имеется.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа ... от 09.06.2010 г. По договору предусмотрена процентная ставка 31% годовых.
20.04.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено и ООО «АФК».
23.10.2023 наименование ООО «АФК» изменено на ООО ПКО «АФК».
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судебным приказом № 2-918СП/11 от 20.10.2011 г. судебного участка № 65 Молжаниновского района г. Москвы с должника ФИО3 взыскана задолженность по договору ... в общем размере 55 181,09 руб.
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик исполнила обязательства по кредитному договору 28.05.2024 г.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.ст. 809 и 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 апреля 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 112 857 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20 апреля 2015 г. по 23 августа 2024 г. в размере 103 591,84 руб.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Статья 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен за период до 29.11.2021г., так как настоящее исковое заявление было направлено в адрес суда согласно штемпеля на конверте, 29.11.2024г. и по 24.05.2024 – дата погашения задолженности.
В связи с чем, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ составляют 19 568,23 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ составляют 32 772,83 руб.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, оснований для снижения денежных сумм по ст.333 ГК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Решил:
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 29.11.2021 г. по 24.05.2024 г. в размере 19 568,23 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.11.2021 г. по 24.05.2024 г. в размере 32 772,83 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.
В удовлетворении иных требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 26.05.2025 г.
Судья С.С. Калмыкова