РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 19 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело № 2а-480/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, требования истец мотивирует следующим. 14.02.2023 СПИ фио вынесено постановление о возобновлении ИП № 77006/23/111361, постановление незаконно ввиду того, что не соответствует требованиям ч. 2 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», также постановление незаконно ввиду того, что решение суда в законную силу не вступило и обжалуется. Таким образом, административный истец просит приостановить исполнительное производство №108507/22/77006-ИП от 07.10.2022г., возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 039820720 от 19.11.2021г., выданного Гагаринским районным судом адрес по делу №2- 3228/2021, до момента вступления в законную силу решения Гагаринского районного суда адрес по делу №2-3228/2021, в соответствии со ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве». Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, выразившееся в возобновлении исполнительного производства №108507/22/77006-ИП от 07.10.2022г. при отсутствии вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда адрес от 15 сентября 2021 года по делу №2-3228/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы займа в размере сумма, процентов за пользование средствами за период с 06.05.2020г. по 15.09.2021г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио №77006/23/111361 от 14 февраля 2023 года о возобновлении ИП, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 039820720 от 19.11.2021г., выданного Гагаринским районным судом адрес по делу №2-3228/2021.

Административный истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Дело рассмотрено с учетом ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, оценив и проанализировав доводы административного искового заявления, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует право на судебную защиту его прав и свобод и устанавливает, что решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дел, что на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС 039820720 от 19.11.2021, выданного Гагаринским районным судом адрес по делу № 2-3228/2021, вступившему в законную силу 23.10.2021, в отношении должника ФИО1, возбуждено исполнительное производство от 07.10.2022 № 108507/22/77006-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №108507/22/77006-ИП направлено должнику по адресу его регистрации, а также указанному в исполнительном документе адрес 9ШПИ 80401677035979).

Исполнительный лист судом не отозван.

30.01.2023 в Гагаринский ОСП поступило определение Гагаринского суда адрес по делу №2-3228/2021 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда адрес.

Исполнительные действия в рамках исполнительного производства № 108507/22/77006-ИП откладывались нe более чем на 10 дней в соответствии с Ф3 «Об исполнительном производстве».

02.03.2023 исполнительное производство №108507/22/77006-ИП возобновлено с целью его приостановления до момента, пока оспариваемый судебный акт не вступит в законную силу.

Как указано в ч. 1,2 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Кроме того, статья 45 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регулирует рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении, возобновлении и прекращении исполнительного производства.

Частью 7 названной статьи установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

Аналогичная норма содержится в ст. 42 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно статье 42 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Таким образом, закон не ограничивает судебного пристава-исполнителя в наделении им полномочий по возобновлению исполнительного производства, в связи с чем, в данном случае судом не установлено превышение судебным приставом-исполнителем полномочий, приведших к нарушению прав административного истца.

Судебный пристав-исполнитель, не установив оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, руководствуясь положениями статьи 30 Закона об исполнительном производстве, в установленный законом срок вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, сведений о том, что судебный акт на основании которого выдан исполнительный лист обжалуется, у судебного пристава-исполнителя на момент решения вопроса о возбуждении исполнительного производства не имелось. Исполнительный лист судом не отозван.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку нарушений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в действиях судебного пристава-исполнителя при решении вопроса о возбуждении исполнительного производства, а также при совершении исполнительных действий не установлено; должнику был назначен срок для принудительного исполнения требований исполнительного документа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП УФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.А.Игнатьева