16RS0<номер изъят>-08

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-7403/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием административного истца ФИО1

представителя административного истца – адвоката ФИО6

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к <адрес изъят>ному отделу судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава <адрес изъят> отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО10, судебному приставу-исполнителю <адрес изъят> отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО11, ГУФССП по Республике Татарстан о признании постановлений незаконными, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Советский районный суд <адрес изъят> с вышеуказанным административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и заместителя старшего судебного пристава в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП.

В ходе судебного разбирательства установлено, что данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа №А65-4892/2016 от <дата изъята>, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан.

Таким образом, административный истец оспаривает постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан.

Согласно статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Следовательно, суд приходит к выводу, что данное административное дело не подсудно Советскому районному суду <адрес изъят>, административное исковое заявление ФИО1 было принято к производству Советского районного суда <адрес изъят> с нарушением правил подсудности и не может быть им рассмотрено по существу.

Согласно статье 27 КАС РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ФИО1 к <адрес изъят>ному отделу судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан, заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава <адрес изъят> отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО12, судебному приставу-исполнителю <адрес изъят> отдела судебных приставов ГУФССП по Республике Татарстан ФИО13, ГУФССП по Республике Татарстан о признании постановлений незаконными передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин