Дело №1-122/2023
УИД 22RS0029-01-2023-000661-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 23 октября 2023 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Новиковой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кулундинского района Артюховой Н.Г.,
защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних дней, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
////// около 10 часов 20 минут у ФИО1 возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли, в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 3 метров в северном направлении от территории домовладения по -------, где ////// в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут, нарвал, в заранее приготовленный фрагмент бутылки из полимерного материала, верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 168 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
После этого, ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, в период времени с 10 часов 25 минут по 13 часов 00 минут ////// перенес фрагмент бутылки из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством на территорию домовладения по -------, где поместил на земле под забором на расстоянии около 4 метров в северном направлении от жилого дома и стал хранить вышеуказанное наркотическое средство до пресечения его действий сотрудниками полиции.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного ////// в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 46 минут на территории домовладения по -------, на земле под забором на расстоянии около 4 метров в северном направлении от жилого дома, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 168 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 168 граммов, ////// в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 25 минут и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство вплоть до изъятия сотрудниками полиции.
Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 168 граммов, в крупном размере, ФИО1 не имел.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В ходе следствия ФИО1 пояснил, что ////// около 10 часов он находился у своего знакомого МАБ по адресу: -------, и помогал ему по хозяйству. Около 10 часов 20 минут он за двором территории домовладения, по вышеуказанному адресу увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. В этот момент он захотел попробовать данную коноплю, так как ранее слышал, что ее употребляют как наркотическое средство путем курения. Ему стало интересно, какое состояние испытывают при употреблении конопли, поэтому он решил нарвать немного дикорастущей конопли и покурить ее. Во дворе он нашел обрезок пластиковой бутылки, в которую собрал произрастающую на указанном участке за двором территории домовладения дикорастущую коноплю, при этом он рвал верхушки и листья конопли около 5 минут. Затем обрезок пластиковой бутылки с нарванной им коноплей он поставил под забор во дворе слева от входа в баню, предварительно добавив в коноплю растворитель, который находился в одной из надворных построек, так как он из Интернета знает, что перед употреблением коноплю надо замачивать в растворителе, чтобы затем полученные масла смешать с табаком и затем покурить. Около 12 часов 55 минут к дому МАБ по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что к ним поступила информация о том, что на территории по вышеуказанному адресу ФИО1 хранит наркотики, и что для проверки поступившей информации необходимо провести осмотр территории домовладения и надворных построек, на что МАБ дал согласие. Перед началом осмотра ему предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе осмотра слева от входа в баню под забором был обнаружен обрезок пластиковой бутылки с дикорастущей коноплей, который был изъят и упакован. В ходе осмотра на вопросы сотрудников полиции он в присутствии понятых пояснял, что обнаруженное в обрезке пластиковой бутылки вещество является дикорастущей коноплей, которая принадлежат ему и которую он нарвал для личного употребления путем курения за двором домовладения по -------. Затем, его на служебном автомобиле доставили в отдел полиции, где в помещении одного из служебных кабинетов у него были изъяты смывы с кистей рук. После этого с его согласия сотрудник полиции доставил его в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств у него нет. (л.д.83-86, 98-99).
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 добровольно указал на место около ограждения территории домовладения, расположенного на расстоянии около 4 метров в северном направлении от жилого дома по адресу: -------, и пояснил, что в указанном месте он в фрагменте пластиковой бутылки хранил вещество растительного происхождения – дикорастущую коноплю, которую нарвал за двором, затем предварительно залил растворителем и собирался лично употребить как наркотическое средство «химка» путем курения. Также пояснил, что именно указанное им вещество растительного происхождения, было изъято сотрудниками полиции ////// в указанном им месте при осмотре места происшествия (л.д.88-92).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.
Свидетель НЗР пояснила, что ////// днем она и ТАК были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – территории домовладения по -------. На момент осмотра территории домовладения по вышеуказанному адресу во дворе находились мужчины, которые представились как ФИО1 и МАБ Сотрудники задали им вопрос о том, имеются ли на территории домовладения по вышеуказанному адресу запрещенные вещества, на что они ответили, что таковых не имеется. МАБ дал согласие на осмотр дворовой территории, однако сам участвовать в осмотре не стал. В ходе осмотра дворовой территории по данному адресу слева от надворной постройки «баня» под забором на земле были обнаружены два фрагмента бутылок из полимерного материала, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета во влажном состоянии с легким запахом растворителя и характерным запахом конопли, а второй фрагмент был закупорен крышкой белого цвета. Вышеуказанные предметы и вещество были изъяты и упакованы. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей и принадлежит ему, и что он нарвал ее для личного употребления ////// около 10 часов 20 минут за двором дома по ------- (л.д.65-66).
Свидетель МАБ пояснил, что у него имеется дом по адресу: -------, где он не проживает, но периодически бывает. В конце августа он решил заколотить дом на зиму и навести порядок во дворе. Для этого, ////// с 10 часов утра у него находился его знакомый ФИО1, которого он попросил помочь ему по хозяйству. Он в этот день занимался делами внутри дома, а Ж. работал во дворе. ////// около 12 часов 55 минут к его дому подъехали сотрудники полиции, которые сообщили, что к ним поступила информация о том, что ФИО1 на территории его домовладения хранит наркотики. Ему об этом ничего известно не было, он дал устное согласие на проведения осмотра дворовой территории, а сам пошел дальше заниматься делами. Непосредственного участия в осмотре он не принимал. Однако позже от сотрудников полиции ему стало известно, что на дворовой территории его домовладения в ходе осмотра места происшествия был изъят фрагмент пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения, которое принадлежало ФИО1 Когда и где он нарвал данное вещество, ему неизвестно (л.д.69-70).
Свидетель БАЭ пояснил, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного группы наркоконтроля МО МВД России «Кулундинский» и в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ////// в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий, им была получена информация о том, что ФИО1 на территории домовладения по адресу: -------, хранит наркотики. По данному факту им было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский», после чего он в составе следственно-оперативной группы выехал в ------- по вышеуказанному адресу для проверки поступившей информации и проведения осмотра места происшествия. На момент их приезда к указанному дому по -------, на территории двора находился ФИО1, который сообщил, что он по данному адресу не проживает, пояснил, что владельцем домовладения является МАБ, который вышел из дома, когда они приехали. Они пояснили, что необходимо провести осмотр дворовой территории, на что МАБ согласился. Они задали МАБ и ФИО1 вопрос, имеются ли на территории домовладения запрещенные вещества, на что они ответили, что таковых нет. В ходе осмотра дворовой территории слева от надворной постройки «баня» под забором на земле были обнаружены два фрагмента бутылок из полимерного материала, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета во влажном состоянии с легким запахом растворителя, а второй фрагмент был закупорен крышкой белого цвета. Вышеуказанные предметы и вещество были изъяты и упакованы. В ходе осмотра ФИО1 пояснял, что обнаруженное вещество растительного происхождения в фрагменте пластиковой бутылки является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления путем курения, за территорией домовладения по -------, так как хотел попробовать употребить ее путем курения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где в служебном кабинете у него изымались смывы с кистей рук. Далее ФИО1 доставлялся с его добровольного согласия в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, по результатам которого у ФИО1 состояния наркотического опьянения не выявлено (л.д.74-76).
В ходе осмотра места происшествия ////// в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 46 минут осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: -------, где было обнаружено два фрагмента пластиковых бутылок, в одном из которых находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, а второй был закупорен крышкой белого цвета, которые были изъяты и упакованы (л.д.8-11).
Согласно заключению эксперта №№№№ от //////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168 граммов (л.д.29-32)
Из протокола осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ////// следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 168 граммов; двумя фрагментами бутылок из полимерного материала, один из которых закрыт крышкой из полимерного материала белого цвета (пакет №№№№) (л.д.45-49).
Согласно рапорта КУСП №№№№ от //////, старший оперуполномоченный ГНК МО МВД России «Кулундинский» БАЭ сообщил, что по адресу: -------, на территории домовладения ФИО1 возможно хранит наркотики (л.д.6).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за №№№№ от //////, старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кулундинский» БАЭ следует, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного ////// в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 46 минут на территории домовладения, расположенного по адресу: -------, был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, принадлежащий ФИО1 (л.д.7).
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.
Помимо признательных показаний самого подсудимого ФИО1, подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место сбора и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей НЗР, БАЭ, подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятии наркотических средств, свидетеля МАБ, давшего разрешение на осмотр его домовладения. Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению экспертизы №№№№ от ////// каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 168 грамм, протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании ФИО1 виновным в инкриминируемом ему преступлении.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Материалами дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление.
Согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы от ////// ФИО1 наркоманией не страдает. В лечение не нуждается (л.д. 43).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, суд признает и учитывает в качестве, смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 дают суду основание, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 7488 рублей 00 копеек не подлежит взысканию с ФИО1, поскольку он отказывался от услуг защитника, но отказ не был принят следователем.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 7488 (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 168 граммов; два фрагмента бутылок из полимерного материала, один из которых закрыт крышкой из полимерного материала белого цвета(пакет №1) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Председательствующий О.А. Клименко