№

УИД: 55RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Компанеец А.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 840 000 рублей. Договор совершен в простой письменной форме. Составными частями заключенного договора являются: общие условия кредитования, содержащиеся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц и размещенные на сайте https://www.tbank.ru/ на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора, заявление-анкета (заявка). Кредитный договор является смешанным договором в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ. Согласно заявлению-анкеты (заявки) кредит был предоставлен на предпринимательские цели. На момент обращения с исковыми требованиями ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ответчика, указанный в заявлении-анкете (заявке), а также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил всю информацию для исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов, не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором; неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. В связи с чем банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование (заключительный счет), которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов истец не осуществлял.

На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 1 129 452,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 840 000,00 руб., просроченные проценты – 0 руб., плата за кредит (проценты) – 167 252,43 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 122 200,00 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно- сумму общего долга в размере 1 129 452,43 руб. из которых: просроченный основной долг – 840 000,00 руб., просроченные проценты – 0 руб., плата за кредит (проценты) – 167 252,43 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 122 200,00 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу оплаченную государственную пошлину в размере 26 295,00 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность исковых требований, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 840 000 рублей (л.д. 36).

Составными частями заключенного договора являются: общие условия кредитования, содержащиеся в Условиях комплексного банковского обслуживания юридических лиц и размещенные на сайте https://www.tbank.ru/ на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора, заявление-анкета (заявка).

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 34).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил должнику заключительный счет (требование) (л.д. 63).

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

При этом выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО1 ОГРНИП № содержит в себе сведения о прекращении ответчиком предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-69).

Согласно представленному истцом расчету, на дату направления искового заявления задолженность ответчика перед банком составила 1 129 452,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 840 000,00 руб., просроченные проценты – 0 руб., плата за кредит (проценты) – 167 252,43 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 122 200,00 руб. (л.д. 35).

Проверив расчет задолженности, суд находит его не подлежащим корректировке.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного размера задолженности.

Таким образом, требование о взыскании заявленной задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 26 295 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Исходя из процессуального результата разрешения настоящего дела по правилам ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 295 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № паспорт серии № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»), ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 129 452,43 руб., из которых: просроченный основной долг – 840 000,00 руб., просроченные проценты – 0 руб., плата за кредит (проценты) – 167 252,43 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 122 200,00 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт серии № №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «ТБанк»), ИНН <***>, сумму государственной пошлины в размере 26 295 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Компанеец

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.