Дело ***а-3930/2023

66RS0002-02-2023-003424-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Екатеринбург

Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасовой Т.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу в виде пени: за 2017 год в размере 2189,34 руб., начисленные за период с 04.12.2018 по 05.04.2020;за 2016 год в размере 4081,22 руб., начисленные за период с 09.05.2018 по 05.04.2020;за 2015 год в размере 3561,35 руб., начисленные за период с 02.12.2016 по 26.02.2020.

Просит восстановить срок на подачу иска в суд.

Дело, с учетом цены административного иска назначено в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с 2015 года по 2018 год за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль – иномарка с правым рулем, государственный регистрационный знак *** дата регистрации права 08.10.1997;

- автобус ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 11.01.2005;

- автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 28.04.2005;

- автобус ПАЗ320530, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 11.12.2005;

- автобус ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 27.11.2003;

- автомобиль грузовой Урал 432042112, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 10.12.2011;

- автомобиль Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 21.04.2012;

- автобус ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 14.08.2013, дата утраты права 15.07.2016;

- автобус ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права 25.12.2013, дата утраты права 04.10.2016;

- автобус ПАЗ 320402-05, государственный регистрационный знак *** дата регистрации права 10.06.2017, дата утраты права 18.10.2017.

Материалы дела не содержат сведений об уплате административным ответчиком транспортного налога за период с 2015 года по 2017 год в полном объеме, в связи с чем ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в срок до 19.11.2020.

В силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 №243-ФЗ, от 23.11.2020 № 374-ФЗ, ранее 3000 руб.).

Судом установлено и следует из материалов дела, что по заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области 02.02.2021был вынесен судебный приказ № 2а-266/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в виде пени за указанный период в общем размере 12254,52 руб.

10.03.2023 судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

После отмены судебного приказа 10.03.2023, настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 28.09.2023 (дата направления по почте), то есть с пропуском шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (10.03.2023 + 6 мес. = 10.09.2023)

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Осуществление деятельности по взысканию недоимок является одной из основных задач налогового органа, являющегося специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в то время как доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока Инспекцией не представлено, в связи с чем, правовых оснований для его восстановления не имеется.

Поскольку на дату обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 Инспекция уже утратила право на принудительное взыскание указанной выше суммы в связи с пропуском установленного срока, доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 ***) о взыскании обязательных платежей и санкций – оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Т.А. Тарасова