Решение по делу № 2А-690/2025 от 03.04.2025 - о признании незаконным отказа в проведения перерасчета платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения, выраженного в письме № от дата, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

№ 2а-690/2025

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березовский

Свердловская область 25 марта 2025 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чечулиной Л.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой Т.М., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика администрации Сысертского муниципального округа ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к администрации Сысертского муниципального округа, заместителю Главы администрации Сысертского муниципального округа – председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского муниципального округа ФИО4, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского муниципального округа о признании незаконным отказа в проведения перерасчета платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения, выраженного в письме № от дата, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя через представителя ФИО1, обратился с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1022 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А. На основании обращения административного истца распоряжением заместителя главы администрации Сысертского городского округа от дата утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № площадью 1412 кв.м., образуемого при перераспределении принадлежащего ФИО3 на праве собственности земельного участка и части земель в кадастровом квартале №, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 390 кв.м, образуемому земельному участку установлен вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Образованный земельный участок поставлен на кадастровый учет дата с кадастровым номером №. Письмом главы Сысертского городского округа от дата административному истцу предоставлена квитанция для оплаты за соглашение об увеличении об увеличении площади земельного участка на сумму 220161,34 руб., после чего ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Сысертского городского округа с просьбой предоставить обоснованный и мотивированный расчет платы за увеличение земельного участка. Из ответа от дата на данное обращение следует, что административным ответчиком расчет размера платы за увеличение земельного участка произведен с применением актуальной кадастровой стоимости вновь образованного земельного участка и неактуальной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, неверно применены нормы постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП. Поскольку данная ошибка в расчете повлекла установление завышенного и необоснованного размера платы за увеличение земельного участка, ФИО3 вновь обратился к административному ответчику с заявление о перерасчете платы за увеличение земельного участка, однако письмом от дата № администрацией Сысертского городского округа фактические отказано в таком перерасчете, с указанием права административного истца обратиться в суд.

Административный истец просит признать незаконными вышеуказанное решение администрации Сысертского городского округа об отказе в проведении перерасчета платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения, выраженного в письме № от дата, возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем подготовки и направления ему соглашения об увеличении площади земельного участка, с установлением платы в размере 27952 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного иска поддержал.

Представитель административного ответчика администрации Сысертского муниципального округа ФИО2 относительно заявленных требований возражала по доводам письменных возражений.

Административный ответчик заместитель Главы администрации Сысертского муниципального округа – председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского муниципального округа, представитель административного ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского муниципального округа, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru

Суд с учетом положений ч. 6 ст. 226, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Положения ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в полном объеме.

По смыслу положений ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). (ч.ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки (пункт 2 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган.

Согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем двадцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю.

Лицо, по заявлению которого принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка или которому направлено согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, обеспечивает выполнение кадастровых работ в целях государственного кадастрового учета земельных участков, которые образуются в результате перераспределения, и обращается с заявлением о государственном кадастровом учете таких земельных участков (пункт 11 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 13 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня представления в уполномоченный орган кадастрового паспорта земельного участка или земельных участков, образуемых в результате перераспределения, уполномоченный орган направляет подписанные экземпляры проекта соглашения о перераспределении земельных участков заявителю для подписания. Заявитель обязан подписать это соглашение не позднее чем в течение тридцати дней со дня его получения.

В силу подпункта 2 пункта 5 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена утвержден постановлением Правительства Свердловской области от дата №-ПП.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 1022+/-11 кв.м.

дата ФИО3 обратился в администрацию Сысертского городского округа с заявлением о перераспределении земельного участка из земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящихся в частной собственности с приложением схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории – перераспределение границ земельного участка с кадастровым номером <адрес> площадью 1022+/-11 кв.м. и земель, государственная собственность на которые не разграничена, в границах кадастрового квартала №, общей площадью 390 кв.м. (л.д. 164-167).

В исполнение письма заместителя главы администрации Сысертского городского округа от дата №, административным истцом в администрацию округа представлено заключение кадастрового инженера ФИО5, составленного по результатам натурного обследования земельных участков дата (л.д. 168-169).

Распоряжением заместителя главы – председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского городского округа от дата № «О перераспределении земельных участков» утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале №, площадью 1412 кв. м, образуемого при перераспределении земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1022 кв.м., принадлежащего на праве собственности ФИО3, и части земель в кадастровом квартале №, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 390 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов. Образуемому земельному участку установлен вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), присвоен адрес: <адрес> (л.д. 170-173).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости образованный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1412+/-13 кв.м. поставлен на кадастровый учет дата (л.д. 174-179).

дата ФИО3 обратился в администрацию Сысертского городского округа с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, предоставив межевой план вновь образованного земельного участка в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером № и земель в кадастровом квартале №, государственная собственность на которые не разграничена, общей площадью 1412 кв.м. (л.д. 188-197).

Административным ответчиком подготовлен проект соглашения об увеличении площади земельного участка, находящегося в частной собственности, в результате перераспределения такого земельного участка с землями, государственная собственность на которые не разграничена, с приложением расчета размера платы за увеличение площади земельного участка с кадастровым номером №, из которого следует, что расчет размера платы произведен на основании пункта 3 Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земельных участков, находящихся в государственной собственности <адрес>, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от дата №-ПП, в размере 104865 руб. 74 коп. Данное приложение к соглашению административным истцом не подписано (л.д. 198-201).

дата ФИО3 обратился в администрацию Сысертского городского округа с просьбой продолжить работу по перераспределению земельного участка и выдать квитанцию на оплату соглашения об увеличении площади (л.д. 202).

дата в адрес административного истца главой Сысертского городского округа направлена квитанция за соглашение об увеличении площади земельного участка на сумму 220161 руб. 34 коп. (л.д. 203,204).

Не согласившись с данным размером платы дата ФИО3 обратился в администрацию Сысертского городского округа с заявлением о предоставлении обоснованного и мотивированного расчета размера платы за увеличение площади земельного участка (л.д. 205).

дата в адрес ФИО3 направлен ответ на данное обращение, из которого следует, что расчет размера платы в сумме 220161 руб. 34 коп. произведен административным ответчиком на основании подпункта 1 пункта 5 Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земельных участков, находящихся в государственной собственности <адрес>, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от дата №-ПП (в редакции от дата №-ПП) с применением кадастровой стоимости образованного земельного участка, установленной по состоянию на дата, и кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего административному истцу, установленной по состоянию на 16.03.2016

Учитывая применение административным ответчиком неактуальной кадастровой стоимости земельных участков для расчета размера платы, дата ФИО3 обратился в администрацию Сысертского городского округа с просьбой провести перерасчет размера платы за увеличение площади земельного участка (л.д. 208-210).

По результатам рассмотрении вышеуказанного заявления письмом заместителя главы Сысертского городского округа от дата № ФИО3 отказано в перерасчете размера платы со ссылкой на неоднократные разъяснения по расчету стоимости для заключения соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и разъяснением права на обращение в судебные органы (л.д. 211).

Согласно требованиям статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Вместе с тем, административным ответчиком указанное требование не выполнено, соответственно, в нарушение подпунктов 3, 4 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность принятого решения не доказана.

Согласно п. 3 Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от дата №-ПП (далее – Порядок) (в редакции, действовавшей на момент обращения административного истца с заявлением о перераспределении земельного участка) размер платы определяется как 15 процентов кадастровой стоимости земельного участка, образуемого в результате перераспределения земель, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Свердловской области с земельными участками, находящимися в частной собственности, рассчитанной пропорционально площади части такого земельного участка, подлежащей передаче в частную собственность, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 настоящего Порядка.

Поскольку образуемый земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет дата, данная норма не могла быть применена, поскольку кадастровая стоимость такого земельного участка определена не была.

Пунктом 3 Порядка (в редакции от дата) предусматривалось, что размер платы определяется как разница между кадастровой стоимостью земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, и кадастровой стоимостью земельного участка, находящегося в частной собственности на день подачи заявления о перераспределении, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящего порядка.

В силу подпункта 1 пункта 5 Порядка (в редакции постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП) размер платы определяется как 15 процентов от разницы между кадастровой стоимостью земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, и кадастровой стоимостью земельного участка, находящегося в частной собственности на день подачи заявления о перераспределении, занятого индивидуальным жилищным фондом, личным подсобным хозяйством, индивидуальными гаражами, домами и жилыми строениями, созданными на земельных участках, предоставленных для ведения садоводства, права на которые зарегистрированы гражданами в соответствии с Федеральным законом от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Учитывая, что у земельного участка с кадастровым номером № равно как и у земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО3 на праве собственности, установлен вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, при обращении административного истца дата и подготовке административным ответчиком проекта соглашения об увеличении площади земельного участка, оснований для применения пункта 3 Порядка и расчета платы в размере 104865 руб. 74 коп. у администрации Сысертского городского округа не имелось.

Согласно 3 Порядка (в редакции постановления Правительства Свердловской области от дата №-ПП) размер платы определяется как разница между кадастровой стоимостью земельного участка, образуемого в результате перераспределения земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности, и кадастровой стоимостью земельного участка, находящегося в частной собственности на день направления указанным в пункте 2 настоящего порядка органом подписанных экземпляров проекта соглашения о перераспределении земельных участков для подписания лицу, обратившемуся с заявлением о перераспределении земельных участков, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящего порядка.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на день направления в адрес ФИО3 проекта соглашения о перераспределении земельных участков составляла 674681 руб. 84 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № – 701490 руб. 58 коп.

Учитывая изложенное, расчеты размера платы за увеличение земельного участка, выполненные административным ответчиком с применением неверной кадастровой стоимости и норм права в 2021 году и в 2024 году, не отвечают требованиям закона, ввиду чего в силу ст. 33 Конституции Российской Федерации у административного истца имелись обоснованные основания обратиться в администрацию Сысертского городского округа с заявлением о проведении перерасчета размера платы.

В силу пункта 3 статьи 5 Федерального закона от дата № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 59-ФЗ) при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.

Часть 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, принять меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, в письме административного ответчика от дата №, подготовленном по результатам рассмотрения обращения ФИО3 от дата, ответ по существу поставленного в обращении вопроса не дан, обращение рассмотрено не объективно и невсесторонне, при этом доказательств неоднократного разъяснения ФИО3 по расчету стоимости для заключения соглашения о перераспределении земельного участка административным ответчиком в судебное заседание также не представлено.

Таким образом, суд, проанализировав вышеизложенное правовое регулирование и установленные фактические обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что решение администрации Сысертского муниципального округа от дата №, которым отказано в перерасчете платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения земельных участков, не может быть признано законным, и безусловно нарушает права административного истца.

Учитывая изложенное, в рамках настоящего публичного спора установлена необходимая совокупность условий, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для удовлетворения требований административного истца.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Суд, учитывая положения Конституции Российской Федерации, закрепленные в статьях 10 и 118, и требования пункта 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которыми суд при вынесении решения не вправе подменять органы государственной власти или местного самоуправления и принимать конкретные решения по вопросу, не относящемуся к компетенции суда, с учетом вида судопроизводства и указанных норм, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае органом, уполномоченным на решение вопросов, связанных с расчетом платы за увеличение земельного участка в результате перераспределения земель, является администрация Сысертского муниципального округа, в целях восстановления нарушенных прав административного истца суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 от дата о перерасчете платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения земельных участков.

В силу положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с администрации Сысертского муниципального округа в пользу административного истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение администрации Сысертского муниципального округа от дата № об отказе в проведении перерасчета платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения земельных участков.

Возложить на администрацию Сысертского муниципального округа обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО3 от дата о перерасчете платы за увеличение площади земельного участка в результате перераспределения земельных участков.

Взыскать с администрации Сысертского муниципального округа в пользу ФИО3, дата года рождения (паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> от дата), расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Об исполнении решения суда сообщить административному истцу и в суд первой инстанции в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Л.А.Чечулина