Дело № 64RS0034-01-2025-000073-17
Производство № 2-387(1)/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Дом.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик платежи в погашение основного долга и процентов банку оплатил частично, сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. <данные изъяты> года. Наследником по закону после его смерти является ответчик ФИО2. Истец обратился в суд с иском и просит в порядке ст. 1175 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.
Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения), "Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" и Тарифы АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) по программе "Потребительский кредит без обеспечения".
Банк выполнил свои обязательства перед ФИО3, выдав последней денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Решением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. изменено наименование АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (АО) на АО "Банк ДОМ.РФ".
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора.
Поэтому совершение лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения), действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного РФ от 01.07.1996 г. 6/8).
Таким образом, банк акцептировал направленное предложение ФИО3 о заключении кредитного договора, а ФИО3 в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.
В соответствии с 3.2.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячный платеж.
Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в требовании срок вернуть кредит банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, просрочки в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. п. 3.6.1, 3.6.3. Общих условий).
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ г. банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; проценты - <данные изъяты> руб.
Ответчик расчет задолженности не оспорил.
Исходя из изложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку условия о возврате суммы кредита и процентов по нему в установленные договором сроки, являются существенными условиями кредитного договора, то данный договор суд считает расторгнуть по основаниям, предусмотренным ст. 450 ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
<данные изъяты>.
Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ года путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства послу умершего ФИО3 приняла наследство его супруга ФИО2.
ФИО2 от наследства согласно заявлению не отказывалась.
Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности транспортного средства <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.м. и расположенной на нем части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
По состоянию на 13.01.2025 года за ФИО3 задолженность составляет <данные изъяты>.
При таких данных, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., поскольку на нее в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которого исходя из кадастровой стоимости недвижимости для исполнения кредитного обязательства, что стороной ответчиков не оспаривалось, правом проведения судебной оценочной экспертизы ФИО2 не воспользовался (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по уплате госпошлины составили <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ОАО) (в настоящее время - АО "Банк ДОМ.РФ") и ФИО3, расторгнуть.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (08.04.2025 года).
Судья Н.В. Корсакова