УИД 74RS0040-01-2023-000389-21

Дело №2А-292/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Лавреновой, при секретаре судебного заседания Шептикиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Патриот» к судебному приставу-исполнителю Уйского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2, об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Патриот» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Уйского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании действий должностного лица, ссылаясь в обоснование на то, что в Уйский РОСП УФССП по Челябинской области предъявлялся исполнительный документ ФС № по делу № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 116 557,96 рублей для возбуждения исполнительного производства. Согласно информации полученной на официальном сайте ФССП, исполнительное производство №-ИП было окончено без исполнения "Дата", но исполнительный документ взыскателю возвращен не был. ООО «Патриот» обратилось с жалобой на имя старшего судебного пристава, с требованием возвратить исполнительный документ заявителю, либо выдать справку о его отсутствии. Судебный пристав -исполнитель ФИО1 окончил исполнительное производство без исполнения, при этом исполнительный документ не возращен взыскателю, что лишает взыскателя права на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению. Взыскатель не может получить причитающиеся ему денежные средства. Отсутствие исполнительного документа нарушает законные интересы взыскателя, так как он не может обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, не имея ответа из ФССП не доказан факт утраты исполнительного документа. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 и возложить обязанность устранить данные нарушения (л.д.4-5).

Представитель ООО «Патриот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, исковые требования не поддерживают, отказываются от иска в связи с устранением ответчиком нарушений до рассмотрения дела по существу, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны, просили прекратить производство по делу (л.д. 26, 20).

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Уйского РОСП ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, заявлений об отложении разбирательства дела не заявили (л.д. 16,25,27).

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.ст.46, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, административному истцу ООО «Патриот» известны и понятны (л.д. 20).

Отказ ООО «Патриот» от административного иска и принятие его судом не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, поскольку спор разрешен в досудебном порядке, ответчики в судебное заседание не явились, тем самым не настаивая на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.1 ст.46, ст.ст. 194,195,199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «Патриот» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Уйского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО2, об оспаривании действий должностного лица принять, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.195 КАС РФ не допускается.

Наопределение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня внесения через Уйский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Лавренова