Дело № 2а-2920/2023
УИД:91RS0022-01-2023-003203-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Стародуба П.И.,
при секретаре – Заика Ю.К.,
с участием представителя административного истца – ФИО3,
прокурора – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Феодосии об установлении административного надзора и ограничений в период административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОМВД по городу Феодосии ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 признан рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно – досрочно с неотбытым сроком наказания 3 месяца 17 дней и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор. Преступление за совершение которого осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, на профилактические мероприятия, проводимые с ним, должным образом не реагирует, систематически совершает административные правонарушения.
В связи с чем, обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец, ссылаясь на положения п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ответчика сроком на 1 год с установлением в период административного надзора ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.
В судебном заседании представитель административного истца, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и по представленным суду доказательствам.
Административный ответчик при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался лично под роспись. В материалы административного дела представлено заявление ФИО1 о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае его неявки в судебное заседание, с иском ответчик согласился.
Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел, связанных с административным надзором, с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Право признать участие в судебном заседании такого лица обязательным предоставлено суду (ч. 1 ст. 272 КАС РФ).
Соответственно, исходя из указанных норм, положений ст. 150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признавалась судом обязательной.
Учитывая надлежащее извещение административного ответчика о времени и месте судебного заседания, поданное заявление ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также то, что судом его явка обязательной не признавалась, суд, с учетом мнения представителя истца и прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со статьей 1 пункта 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Закон N 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Из ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", усматривается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).
Судебным разбирательством по делу установлено, что приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 признан рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> России по Ставропольскому краю условно – досрочно, с неотбытым сроком наказания <данные изъяты> дней и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Феодосии в качестве лица, формально подпадающего под административный надзор.
Преступление за совершение которого осужден ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.
Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением ОМВД России по г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением ОМВД России по г. Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
С указанными правонарушениями ФИО1 согласился, постановления вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по г. Феодосии ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступления, в целом характеризуется отрицательно.
В соответствие со сведениями ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача – психиатра, с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения вследствие органического заболевания мозга. На учете у врача психиатра – нарколога не состоит.
Руководствуясь приведенными положениями закона, поскольку ФИО1 совершил преступления при рецидиве преступлений, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, а также совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, а также против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 1 год с ограничениями, указанными в исковом заявлении.
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 270 - 273 КАС РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленного ОВД расписания.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Стародуб П.И.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Стародуб П.И.