Решение по делу № 2-2312/2023 от 31.05.2023

№ 2-2312/2023

03RS0007-01-2023-001636-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.12.12РТ-19.

Согласно Общих условий договора потребительского кредитования Кредитный договор - договор, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, Общих условий, Тарифов Банка. Кредитный договор заключается посредством присоединения Заемщика к Общим условиям путем совместного подписания Заемщиком и Кредитором Индивидуальных условий.

В пунктах 2,4,6 Индивидуальных условий Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 610 000 руб., по ставке 11,2 % годовых на срок 60 мес., с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 13 320 руб. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору

Выдача кредита осуществлена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 610 000 руб. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.

В связи с нарушением условий Кредитного договора Ответчиком, Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту, Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор №.12-Рт-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору..

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий в случае несвоевременного погашения Должником основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Взыскатель имеет право предъявить Должнику требование об уплате неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 194 226,16 руб., из них: 191 209,76 руб. - задолженность по уплате основного долга, 2 036,17 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 907,86 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга, 72,37 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Также между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22. Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 162 207 руб., по ставке 11,5 % годовых на срок 30 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 6250 руб. «25» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения "задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 162 207 руб. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.

В связи с нарушением условий Кредитного договора Ответчиком, руководствуясь пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено Уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту (исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. .

При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 123 011,.24 руб., из них: 118 551,68 руб. - задолженность по уплате основного долга; 3 774,37 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 599,33 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга; 85,86 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Также между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21.

В пунктах 2,4,6 Индивидуальных условий Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., по ставке 9,8 % годовых на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 16 500 руб. 00 коп. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения j задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена Истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет Ответчика №, открытый у Истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства Истцом были исполнены надлежащим образом.

Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ответчиком, расторгнутДД.ММ.ГГГГ в связи с чем послеДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 707 864,27 руб., из них: 683 157,23 руб. - задолженность по уплате основного долга; 22 927,88 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 176,53 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга, 602,63 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2023г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании чего, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 226,16 руб., из них: 191 209,76 руб. - задолженность по уплате основного долга, 2 036,17 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 907,86 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2023г. начисленная на сумму основного долга, 72,37 руб. - неустойка за период с 16,12.2022 г. по 20.03.2023г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 011,24 руб., из них: 118 551,68 руб. - задолженность по уплате основного долга, 3 774,37 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 599,33 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга, 85,86 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на просроченные Проценты за пользование кредитом; задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 864027 руб., из них: 683 157,23 руб. - задолженность по уплате основного долга, 22 927,88 руб. - просроченные проценты с 16.11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, 1 176,53 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга, 602,63 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 325,51 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в просительной части иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик, на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с пометкой – «Истек срок хранения».

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Судом предприняты все возможные и эффективные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, к обеспечению реализации его прав в гражданском процессе, в связи с чем суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика и третьего лица на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

С учетом положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес судебных извещений, непредставлении в адрес суда информации о смене своего места нахождения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. 6.1. ГПК РФ, ст. 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии, извещенного надлежащим образом ответчика с вынесением по данному делу заочного решения.

Изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1, был заключен Кредитный договор №.12.12РТ-19.

Кредитный договор №.12-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

Также между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22. Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 162 207 руб., по ставке 11,5 % годовых на срок 30 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 6250 руб. «25» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения "задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21.

В пунктах 2,4, 6 Индивидуальных условий Истец обязался выдать Ответчику кредит в размере 1 000 000 руб., по ставке 9,8 % годовых на срок 84 мес. с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет Ответчика, а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Истцу 16 500 руб. 00 коп. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения j задолженности по договору.

Однако в нарушение ст. 810 ГК РФ, устанавливающей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик в срок, установленный в Требовании (п.5.2.5) для досрочного возврата кредита (30 календарных дней с момента получения) не исполнил, основной долг и начисленные проценты не оплатил.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не исполнены обязательства по указанным кредитным договорам №ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору 109ДД.ММ.ГГГГ-РТ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 194 226,16 руб., из них: 191 209,76 руб. - задолженность по уплате основного долга, 2 036,17 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 907,86 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга, 72,37 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору№ДД.ММ.ГГГГ-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 123 011,.24 руб., из них: 118 551,68 руб. - задолженность по уплате основного долга; 3 774,37 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 599,33 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на сумму основного долга; 85,86 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

По состоянию на.ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ-БТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 707 864,27 руб., из них: 683 157,23 руб. - задолженность по уплате основного долга; 22 927,88 руб. - просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 176,53 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга, 602,63 руб. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.03.2023г. начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 13 325,51 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» в лице Самарского филиала Банка «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.12-РТ-19 от 30.05.2019г. в размере 194 226,16 руб., по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.12-БТ-22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 011,24 руб., по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ.12-БТ-21 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707 864,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 325,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Харламов

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года