Решение по делу № 2А-123/2025 от 08.09.2025 | Новосильский районный суд (Орловская область)

УИД 57RS0025-01-2025-000113-64

Производство №2а-123/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года г. Новосиль Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее по тексту УФНС России по Орловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 А.И. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Орловской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, полученным административным истцом ФИО1 А.И. владела на праве собственности транспортными средствами: марка/модель: <данные изъяты>. Следовательно, она является плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств суммы транспортного налога и направил уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что ФИО1 А.И. суммы налогов не были уплачены в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислены суммы пени, выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на то, что срок подачи заявления о взыскании налога может быть восстановлен судом, административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 А.И. недоимку в размере <данные изъяты>., из которой транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца УФНС России по Орловской области в предварительное судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, причину неявки не сообщила, возражений на административное исковое заявление не представила.

Неявка административного истца и административного ответчика при указанных обстоятельствах в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 138 КАС РФ одной из целей предварительного судебного заседания является выявление фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В части 5 данной статьи закреплено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного поименованным Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как следует из содержания ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных названным Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- НК РФ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абз. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортных средств: марка/модель: <данные изъяты> (л.д.12).

Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Из материалов дела также следует, что налоговым органом ФИО1 (А.И.) А.И. выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Таким образом, шестимесячный срок на взыскание с административного ответчика задолженности по налогу и пени истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее УФНС России по Орловской области обратилось к мировому судье судебного участка Новосильского района Орловской области с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Новосильского района Орловской области от 11.06.2025 заявление о восстановлении процессуального срока оставлено без удовлетворения, в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано (л.д.15).

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением в качестве уважительных причин пропуска срока на судебное взыскание УФНС России по Орловской области указало, что обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Изучив данный доводы административного истца, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока и оснований для восстановления срока на взыскание недоимки по транспортному налогу и пени с ФИО1, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению административного истца в суд с заявлением о взыскании транспортного налога, налоговым органом не представлено.

То обстоятельство, что, по мнению налогового органа, освобождение ответчика от уплаты налога нарушит принцип всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в ст. 57 Конституции Российской Федерации, само по себе основанием для восстановлении срока обращения в суд и взыскания недоимки по транспортному налогу и пени не является.

Принимая во внимание вышеизложенное, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени с ФИО1 взносам удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 8 сентября 2025 года.

Судья А.А. Бирюков

<данные изъяты>