УИД 77RS0022-02-2022-018509-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/23 по заявлению Управы района Гольяново о признании движимого имущества бесхозяйным
Установил:
Управа района Гольяново обратилась в суд с заявлением о признании т/с Тойота Виста, белого цвета, г/н <***>, бесхозяйным, передаче транспортное средство в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что указанный автомобиль был выявлен в ходе проверки Управой района как БРТС (брошенное и разукомплектованное) транспортное средство. С момент выявления БРТС никто своих прав на данный объект не заявлял, т/с длительное время не эксплуатировалось. т/с находится на спецстоянке, для утилизации указанного автомобиля необходимо принятие бесхозяйных транспортных средств в собственность г. Москвы.
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы в судебное заседание явился, заявление поддерживает.
Представитель ГБУ "Автомобильные дороги ВАО" в судебное заседание явился, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Заинтересованное лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.
В соответствии с положениями ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы", Управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
Из материалов дела следует, что согласно акта от 26.04.2022 г. комиссией в составе представителей Управы района Гольяново, ОАТИ ВАО, ОМВД по району Гольяново, ГБУ Жилищник района Гольяново, в ходе проведения обследования по адресу: <...> было выявлено транспортное средство – Тойота Виста, белого цвета, г/н <***>.
По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: автомобиль закрыт, колеса спущены, следы длительного пребывания без движения, заднего знака нет.
На автомобиле размещалось уведомление для владельца о возможной эвакуации автомобиля, если его владелец не примет надлежащих мер к хранению транспортного средства.
04.05.2022 г. составлен акт о принудительном перемещении БРТС на специализированную стоянку специализированную автостоянку ГБУ "Автомобильные дороги ВАО".
Владелец вышеуказанного т/с ФИО1, до настоящего времени на специализированную автостоянку за т/с не обращался.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что собственник т/с отказался от права собственности на автомобиль.
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы района Гольяново г. Москвы удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки Тойота Виста, белого цвета, г/н <***>.
Признать право собственности г. Москвы на транспортное средство - автомобиль марки Тойота Виста, белого цвета, г/н <***>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Горькова И.Ю.