РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7048/22 по иску ФГБОУ ВО «МИРЭА-Российский технологический университет» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО РТУ МИРЭА обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> между ФИО1 и АО «ЭМЗ им. В.М. Мясищева» заключен договор <номер> о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по которому ответчик взяла на себя обязательства освоить образовательную программу высшего образования в РТУ МИРЭА и осуществлять трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией. <дата>. ФИО1 была зачислена в РТУ МИРЭА приказом <номер>. По собственному желанию ответчик была отчислена из РТУ МИРЭА приказом <номер> от <дата>. Согласно пункту 1 раздела IV Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В соответствии с частью 6 статьи 71.1. Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина. Размер штрафа устанавливается в порядке, определенном пунктом 58 Положения <номер>, его размер составил <...>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(<...>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА-Российский технологический университет»( <...>) денежные средства в размере <...>., расходы по оплате госпошлины <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Л.В.Щербаков