УИД 52RS0031-01-2023-000001-78
Гражданское дело №2-86/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Гагино 09 марта 2023 года
Нижегородской области
Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли.
В обоснование заявленных требований указывает, что Истец, ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является его бабушкой.
ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.
Наследство состояло из прав на денежные средства, внесенные во вклады в отделениях ПАО Сбербанк, включая право на получение компенсации.
В отношении прав на денежные средства истец является наследником на основании завещательного распоряжения №, зарегистрированного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ.
Наследников, предусмотренных ст.1149 ГК РФ не имеется, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до ее смерти, пережившего супруга тоже не имеется.
Наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец, ее внук ФИО1 ФИО16. Его отец - ФИО3, приходившийся сыном наследодателю, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело было окончено ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец подал дополнительное заявление о принятии наследства к имуществу умершей ФИО2, состоящему из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Земельная доля принадлежит наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств гражданам на право собственности на земельные доли (паи), свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Гагинской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, соглашения № об определении долей в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, действующим на основании Протокола № общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся адресу: <адрес>, СПК «Новый путь», кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени нижеуказанных участников общей долевой собственности ФИО2, с одной стороны, и ФИО5, действующей на основании протокола № общего собрания участников долей собственности на земельный участок, находящийся адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Новый путь», кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, от имени нижеуказанных участников общей долевой собственности: ФИО6, с другой стороны. (Приложение к исковому заявлению № - свидетельство серии №, приложение № - свидетельство серия №. приложение № - распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № - свидетельство о праве на наследство по закону, приложение № - соглашение №)
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах и характеристиках на объекты недвижимости право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок ФИО2 возникло ДД.ММ.ГГГГ, когда как умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение № - выписка)
По этой причине нотариусом города областного значения <адрес> постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, было отказано. (Приложение № - постановление об отказе в совершении нотариального действия)
На сегодняшний день у истца отсутствует возможность реализовать свое право на наследство без разрешения данного вопроса в судебном порядке.
В соответствии со ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Согласно п.1 ст.131 ГК РФ устанавливалось, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно приложениям № 1 и № 2 к постановлению Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей указывалось на предоставление названному в нем собственнику, владельцу или пользователю земельного участка соответствующего размера в границах, указанных на чертеже. Последний прилагался к государственному акту.
Таким образом, из смысла указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что именно государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, право собственности, имевший равную юридическую силу с записями в ЕГРП, является единственным доказательством существования такого права на земельный участок, размер и границы которого должны были быть указаны в чертеже, прилагаемом к государственному акту на право пожизненного наследуемого владения или собственности.
Руководствуясь ст.8 ГК РФ истец считает, что право собственности на указанную долю (пай) возникло у наследодателя из указанных выше правоустанавливающих документов, который предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в соответствии с действовавшим в это время законодательством.
Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталась доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, входящая в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что истец в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, отсутствуют.
Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.
Срок принятия наследства после смерти наследодателя в силу ст. 1154 ГК РФ истек, в указанный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.е. принял наследство.|
Руководствуясь положениями ст. 12 ГК РФ, ст.59 ЗК РФ, п.1 ст.З, п.9 ст. 3, п.9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», которыми установлен порядок переоформления прав на земельные участки, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ И февраля 1993 года № 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица. противоречит целям. указанным в его уставе или положении: сделка не соответствует требованиям закона. документы. представленные для совершения нотариального действия. не соответствуют требованиям законодательства, факты. изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей. передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ: отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата: не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Считает, что применительно к сложившейся ситуации у нотариуса были все правовые основания для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону.
Истец ФИО1 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по <адрес>. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской областив судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В заявлении исковые требования признали в полном объеме. Предоставили заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус города областного значения Бор Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО18 к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Признать за ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по <адрес> <адрес>. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.
Судья В.П.Зудов