Дело № 2-3202/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ :

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском о признании отсутствующим права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество указав, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2017 по делу № 2-2474/17 по заявлению ДИЗО г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» признано бесхозяйным и передано в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону движимое имущество – детская игровая площадка, оборудованная: детская горка – 1 шт., качеля с 2-мя подвесками, песочница – 1 шт., скамейка – 1 шт., расположенная по адресу: <адрес>. В ходе проведения мероприятий по инвентаризации объектов, находящихся в реестре муниципального имущества г. Ростова-на-Дону, выявлена техническая описка в указании местоположения объекта, а именно, указано <адрес> вместо <адрес>, что подтверждается письмом Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 13.05.2022. Письмом от 21.04.2021 Департаментом архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону сообщено, что элемент улично-дорожной сети с наименованием <адрес> на территории муниципального образования <адрес>, а также адреса: <адрес>, не существует. Распоряжением МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону» от 02.03.2018 № 35 в реестр бесхозяйного имущества включен объект движимого имущества: детская игровая площадка, оборудованная: детская горка – 1 шт., качеля с 2-мя подвесками, песочница – 1 шт., скамейка – 1 шт., расположенная по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.04.2018 по делу № 2-1350/2018 объект по адресу: <адрес> признан бесхозяйным и передан в муниципальную собственность.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит признать отсутствующим право муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество – детская игровая площадка, оборудованная: детская горка – 1 шт., качеля с 2-мя подвесками, песочница – 1 шт., скамейка – 1 шт., расположенная по адресу: <адрес>.

Представители сторон в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Лицо, считающее свои права нарушенными, может избрать любой из указанных в статье 12 ГК РФ способов защиты, либо иной, предусмотренный законом, который обеспечит восстановление этих прав. Выбор способа защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В поданном ДИЗО г. Ростова-на-Дону исковом заявлении ставится вопрос о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на движимое имущество.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2017 по делу № 2-2474/17 по заявлению ДИЗО г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» признано бесхозяйным и передано в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону движимое имущество – детская игровая площадка, оборудованная: детская горка – 1 шт., качеля с 2-мя подвесками, песочница – 1 шт., скамейка – 1 шт., расположенная по адресу: <адрес>.

В ходе проведения мероприятий по инвентаризации объектов, находящихся в реестре муниципального имущества г. Ростова-на-Дону, выявлена техническая описка в указании местоположения объекта, а именно, указано <адрес> вместо <адрес>, что подтверждается письмом Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону от 13.05.2022.

Письмом от 21.04.2021 Департаментом архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону сообщено, что элемент улично-дорожной сети с наименованием <адрес> на территории муниципального образования г. Ростов-на-Дону, а также адреса: <адрес>, не существует.

Распоряжением МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону» от 02.03.2018 № 35 в реестр бесхозяйного имущества включен объект движимого имущества: детская игровая площадка, оборудованная: детская горка – 1 шт., качеля с 2-мя подвесками, песочница – 1 шт., скамейка – 1 шт., расположенная по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26.04.2018 по делу № 2-1350/2018 объект по адресу: <адрес> признан бесхозяйным и передан в муниципальную собственность.

Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.06.2011 года № 138 «Об утверждении положений об отраслевых (функциональных) органах Администрации города Ростова-на-Дону» одной из основных задач ДИЗО является управление и распоряжение объектами муниципальной собственности в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления г. Ростова-на-Дону.

Пунктом 2.4.9 Решения № 138 предусмотрено, что ДИЗО в целях реализации своих полномочий имеет право направлять в судебные органы исковые материалы по вопросам защиты права муниципальной собственности, приватизации, управления и распоряжения муниципальной собственностью, управления и распоряжения земельными участками в пределах городской черты, иным вопросам своей компетенции.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 52 Постановления Пленума ФС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оспаривание права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим: в случаях, когда право истца не может быть защищено иным способом.

Настоящий иск о признании права отсутствующим является исключительным способом защиты, в связи с тем, что право истца не может быть защищено путем предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.

Иск заявлен ДИЗО г. Ростова-на-Дону с целью изменения данных, содержащихся в системе учета прав на движимое имущество, приведения их в соответствие с фактическими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного; ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить.

Признать отсутствующим право муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на движимое имущество – детская игровая площадка, оборудованная: детская горка – 1 шт., качеля с 2-мя подвесками, песочница – 1 шт., скамейка – 1 шт., расположенная по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья Кукленко С.В.