УИД 47RS0005-01-2024-006541-19

Дело № 2-3924/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выборг

22 июля 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Прорубщикова Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем - ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») и ответчиком заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит и сумме 175 791 руб. под 28.30%/28.30 годовых по безналичным/наличным, сроком на 650 дней, Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. Дата ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Поскольку ответчик ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 248 069,29 руб., из которых: 175 791 руб. – просроченная ссудной задолженности; 72 278,29 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду. При таких обстоятельствах истец просит удовлетворить требования к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 680,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен почтой по месту регистрации, ранее представила отзыв на иск, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, определив рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Из материалов дела следует и судом установлено, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем – ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ») и ответчиком заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования логина и одноразового пароля (СМС - код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит и сумме 175 791 руб. под 28.30%/28.30 годовых по безналичным/наличным, сроком на 650 дней, ответчик ими воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту.

Дата ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (ранее – ПАО «Восточный экспресс банк») перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Из расчета задолженности следует, что задолженность ответчика по состоянию на Дата составила 248 069,29 руб., из которых: 175 791 руб. – просроченная ссудной задолженности; 72 278,29 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно пункту 6 договора размер ежемесячного взноса в период с Дата до окончания срока кредита осуществляется согласно Графику погашения кредита.

Такой график представлен в материалы дела (л.д. 14).

Учитывая, что истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа и соответствующий приказ выдан Дата, то платежи, срок исковой давности по которым на дату обращения к мировому судьей составлял менее шести месяцев, удлиняются до шести месяцев от даты отмены судебного приказа (Дата).

Такими платежами являются платежи начиная с Дата и до Дата, соответственно срок исковой давности по названным платежам подлежит продлению на полгода – вплоть до ноября 2024 (шесть месяцев с Дата).

По платежам, начиная с Дата срок исковой давности на дату обращения к мировому судьей составлял свыше 6 месяцев, соответственно он не подлежит продлению, а продолжается после отмены судебного приказа.

С настоящим иском взыскатель обратился в суд Дата, то есть в пределах вышеназванного срока исковой давности.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по платежам согласно графику погашения кредита начиная с Дата и по Дата (34 платежа по 4952 рубля и 1 платеж равный 4941 рублю) в размере 173311 рубля.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец обратился в суд с настоящим иском, в связи с чем, понес расходы по оплате госпошлины. Всего истец за подачу иска оплатил государственную пошлину в размере 5 680,69 руб., которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3968,75 (<данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в польщу акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору от Дата № №) за период с Дата года по Дата в размере 173 311 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 968 рубля 75 копеек, а всего 177279 (сто семьдесят тысяч двести семьдесят девять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Г.А. Прорубщиков

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2025 года.