Дело № 2-612/22, УИД 36RS0016-01-2022-000724-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калач 07 сентября 2022 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Соляной И.В.
при секретаре Шапошниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил о признании за истцом:
1) права общей долевой собственности в размере 1/12 доли, на жилой дом с кадастровым номером №: 155 площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: , в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
2) права общей долевой собственности в размере 1/12 доли, на жилой дом с кадастровым номером №: 155 площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: , в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по закону, но не оформившего своих наследственных прав после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
3) права общей долевой собственности в размере 1/6 доли, на жилой дом с кадастровым номером №: 155 площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
4) право общей долевой собственности в размере 2/719 доли, на земельный участок с кадастровым номером № 51 площадью 22996334 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адресу (месторасположение): , в юго-восточной части Калачеевского кадастрового района; в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
5) права собственности на земельный участок с кадастровым номером №: 156 площадью 9827 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (месторасположение): , в центральной части квартала № в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска, ссылаясь на п. 1 ст. 264 ГПК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. чт. 218, 1113, 1141, 1152 ГК РФ, истец указал, является наследником после смерти родителей ФИО2 и ФИО1
В состав наследственного имущества входят:
- доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №: 155 площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: ; принадлежащие ФИО1 и ФИО2; а также принадлежавшие ФИО2 2/719 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №: 51 площадью 22996334 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адресу (месторасположение): , в юго-восточной части Калачеевского кадастрового района и земельный участок с кадастровым номером №: 156 площадью 9827 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (месторасположение): , в центральной части квартала №.
Жилой дом и земельные участки расположены в границах муниципального образования Калачеевское сельское поселение.
ФИО3 в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 13). Просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Представитель ответчика – администрации Калачеевского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области извещен надлежащим образом (л.д.14), в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 15).
Оснований для отложения рассмотрения гражданского дела у суда не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В суде установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом Воронежской области установлен факт принятия наследства ФИО3 и его отца ФИО2 после смерти ФИО1 Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Калачеевским районным судом Воронежской области установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 Решение вступило в законную силу.
Судом установлено, что при жизни ФИО2 и ФИО1 (действующая за себя и несовершеннолетнего сына ФИО3) заключили с ТОО «Колос» договор передачи квартиры в собственность находящейся по адресу: пос. 3 отделения совхоз Калачеевский, (л.д.13). Право общей долевой собственности на данный индивидуальный жилой дом зарегистрировано в 1/6 доле за ФИО1 (согласно выписке из ЕГРН л.д. 9), в 1/6 доле за ФИО2 (согласно выписке из ЕГРН л.д. 10).
Кроме того, судом установлено, что ФИО2 является собственником 2/179 доли земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, земли сельхозназначения, выделенной ему на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10-11).
На основании постановления администрации Калачеевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в размере 1 га для личного подсобного хозяйства» ФИО2 был выделен земельный участок площадью 10 000 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из данного постановления (л.д. 6-7). Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11).
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
У суда имеются основания считать обоснованными требования о признания прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО1 за истцом по настоящему делу, так как иных наследников не установлено. Принадлежность имущества умершим ответчиком не оспаривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования истца удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/12 доли, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: , в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/12 доли, на жилой дом с кадастровым номером №: 155 площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: , в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство по закону, но не оформившего своих наследственных прав после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/6 доли, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 141,3 кв.м., находящийся по адресу: .
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 2/719 доли, на земельный участок с кадастровым номером №: 51 площадью 22996334 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, адресу (месторасположение): , в юго-восточной части Калачеевского кадастрового района.
Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №: 156 площадью 9827 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: (месторасположение): , в центральной части квартала №.
Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.
Судья И.В. Соляная