Приговор по делу № 01-0721/2023 от 17.08.2023

УИД № 77RS0004-02-2023-006744-05

Дело № 1-721/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь ...., при помощнике судьи Кравцовой ...,

с участием государственных обвинителей – помощников Черемушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1 ...., ФИО2 ...., ФИО3 ....,

подсудимого ФИО4 ....,

защитника – адвоката Волкова ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 .... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минут, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......», по адресу: адрес, ... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5 ..., после чего, ...... года в ... минуты, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ... на имя ФИО5, открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО Сбербанк № ... по адресу: адрес, ..., на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО Сбербанк № ... по адресу: адрес, ..., на имя своего знакомого ФИО6 ...., не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», ...... года в ... минут перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ... на имя ФИО5 ...., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО Сбербанк № ......... по адресу: адрес, ..., на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ... года и обслуживающийся в подразделении ПАО Сбербанк № ... по адресу: адрес, ..., на имя своего знакомого ФИО6 ...., не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО6 ...., будучи введенным в заблуждение ФИО4 и не осведомленным о его преступных намерениях, по просьбе последнего, осуществил переводы денежных средств со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО Сбербанк № ..., по адресу: адрес...:

- в сумме сумма – ...... года в ... минут, на банковский счет адрес № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в офисе адрес по адресу: адрес;

- в сумме сумма – ...... года в ... минуту, на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк», по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО4 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, на общую сумму сумма и распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО4 ...., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минут, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего, ...... года в ... минут, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ..., открытого ... года на имя ФИО5 и обслуживающегося в офисе ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ... года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., на имя своего знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года, в ... минут, осуществил перевод со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., денежных средств в сумме сумма на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО4 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, на сумму сумма и распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику незначительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минут, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего, ...... года в ... минут, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ... на имя ФИО5, открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ......... по адресу: адрес..., на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ... года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., на имя своего знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года, в ... минуты, осуществил перевод со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., денежных средств в сумме сумма, на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минуты, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего ...... года в ... минуту, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ..., открытого ... года на имя ФИО5 и обслуживающегося в офисе ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ...8 года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на имя своего знакомого ФИО7 ...., не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО7, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года в ... минут, предварительно переведя вышеуказанные денежные средства на свой банковский счет № ... адрес Банк», открытый ... года и обслуживающийся по адресу: адрес, ...... года в ... минут осуществил перевод денежных средств в сумме сумма, на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами, а денежные средства в сумме сумма ФИО7 оставил себе в счет погашения ранее имеющейся у ФИО4 перед ним задолженности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минуты, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего ...... года в ... минуту, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ..., открытого ... года на имя ФИО5 и обслуживающегося в офисе ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ... года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., на имя своего знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года в 15 часов 36 минут осуществил перевод со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., денежных средств в сумме сумма на банковский счет адрес № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минут, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего ...... года в ... минут, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ... на имя ФИО5, открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ......... по адресу: адрес..., на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ... года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., на имя своего знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года в ... минуты осуществил перевод со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., денежных средств в сумме сумма, на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО4 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, на общую сумму сумма и распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минут, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего, ...... года в ... минуты, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ..., открытого ... года на имя ФИО5 и обслуживающегося в офисе ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ... года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., на имя своего знакомого ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО6, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года в ... минут осуществил перевод со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес..., денежных средств в сумме сумма на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Таким образом, ФИО4 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, на сумму сумма и распорядился ими по своему усмотрению, причинив собственнику значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 ...... года, не позднее ... минут, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, под предлогом совершения звонка, завладел мобильным телефоном «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащим своей знакомой ФИО5, после чего ...... года в ... минуту, реализуя свой преступный умысел, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900», перевел денежные средства в сумме сумма с банковского счета № ... на имя ФИО5, открытого ... года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ......... по адресу: адрес..., на банковский счет № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытый ...8 года и обслуживающийся в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на имя своего знакомого ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4.

Впоследствии, ФИО7, будучи введенным в заблуждение ФИО4, по просьбе последнего, ...... года в ... минуту, осуществил перевод денежных средств в сумме сумма ООО рублей со своего банковского счета № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытого ...8 года и обслуживающегося в подразделении ПАО «Сбербанк» № ... по адресу: адрес, на банковский счет ПАО «Росбанк» № ..., открытый ... года на имя ФИО4 в Московском филиале ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, который, тем самым, получил возможность распорядиться данными денежными средствами.

Подсудимый ФИО4 .... в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.82-87, 159-164, 172-174; т.2 л.д.105-107), согласно которым он работал в компании ООО «...» су-шефом, с ним в компании работала ФИО5, с которой у него сложились дружеские, доверительные отношения. ФИО5 ему всегда помогала советами, а также одалживала ему денежные средства, которые он ей возвращал, и претензий к нему не было. Поскольку с ФИО5 у него были доверительные отношения, он часто просил у нее мобильный телефон позвонить, так как какое-то время его телефон был неисправен. Так, в указанные в обвинительном заключении дни он брал у ФИО5 телефон якобы для осуществления звонка сестре, а сам, используя ее мобильный телефон «Самсунг», путем направления смс-сообщения на номер «900» переводил денежные средства с двух банковский счетов, открытых на имя ФИО5 в подразделениях ПАО «Сбербанк», на банковские счета ПАО «Сбербанк», открытые на имя его знакомых ФИО6 и ФИО7: ... в ... минуты – в сумме сумма, в ... минут – в сумме сумма, а всего в сумме сумма; ... в ... минут – в сумме сумма; ... в ... минут – в сумме сумма; ... в ... минуту – в сумме сумма; ... в ... минуту – в сумме сумма; ... в ... минут – в сумме сумма; ... в ... минуты – в сумме сумма; ... в ... минуту – в сумме сумма. Затем денежные средства на указанные суммы в день перевода ФИО6 и ФИО7 переводила на банковский счет ПАО «Росбанк», открытый на его имя. После всех вышеперечисленных переводов он намеренно удалял сообщения с номера «900», подтверждающие переводы денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО5, которые поступали на ее мобильный телефон «Самсунг», чтобы она не смогла увидеть, куда уходят ее денежные средства с банковского счета. Денежными средствами, похищенными у ФИО5 с банковского счета, и переведенными на его банковский счет ФИО6 и ФИО7, он распоряжался на свое усмотрение в личных целях. ...... года ему позвонила ФИО5, которая просила его о списании денежных средств на общую сумму сумма. Он (ФИО4) сначала все отрицал, а затем в мессенджере «Вотсап» в личных сообщениях написал ФИО5, что без ее ведома он переводил денежные средства своим друзьям, которые впоследствии переводили ему на его банковский счет банковской карты «Росбанк». ... года он (Потопов) в присутствии Серебряк вернул наличные денежные средства в размере сумма ФИО5, написал расписку и обещал вернул оставшиеся денежные средства в размере сумма до ... года, но не исполнил обещания в установленный срок, поскольку не смог трудоустроиться. В настоящее время причиненный ФИО5 ущерб он возместил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО5 ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.70-74), согласно которым она работает в ООО «...», старшим поваром линии раздачи в БЦ «......» на протяжении 8 лет. С ней также работал ее коллега ФИО4, которого она знает на протяжении 5 лет, который работал в ООО «...» су-шефом. Они с ним хорошо общались, у них возникли доверительные отношения. Она ему не раз помогала советами, а также несколько раз одалживала денежные средства, которые он ей возвращал, и она к нему никаких претензий не имела. У нее в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... на которую ей приходит зарплата, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... платежной «МИР», на которую ей зачисляется пенсия. Данные банковские карты привязаны к банковскому счету № ..., открытый на ее имя и обслуживаемый по адресу: адрес. На ее банковском счете находились денежные средства в размере около сумма. С ... года ФИО4 неоднократно просил у нее ее мобильный телефон «Самсунг» для того, чтобы позвонить своей сестре, она не отказывала ему в данных просьбах и всегда давала свой мобильный телефон, потому что ему доверяла. В первый раз ФИО4 попросил у нее мобильный телефон телефон...... года, примерно в ... минут. Она ему дала лично в руки своей мобильный телефон «Самсунг», который не стоял ни на каком пароле. В это время она занималась своей работой и не находилась рядом с ФИО4. Примерно через 10 минут ФИО4 возвратил ей ее мобильный телефон. При этом она не проверяла состояние своего счета и наличие денежных средств на нем, поскольку доверяла ФИО4, так как он за годы работы произвел на нее хорошее впечатление. ...... года, примерно в ... минут, ФИО4 подошел с аналогичной просьбой, она отдала ему свой мобильный телефон и вышла на улицу покурить, примерно через 10 минут она вернулась на свое рабочее место, где ФИО4 вернул ей мобильный телефон, она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. ...... года, примерно в ... минуты, ФИО4 снова попросил ее мобильный телефон для того, чтобы позвонить своей сестре, она дала ему свой мобильный телефон, а сама занималась заготовками еды на следующий день, примерно через 10 минут ФИО4 снова вернул ей мобильный телефон, она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. ...... года, примерно в ... минут, к ней подошел ФИО4 с просьбой позвонить, она согласилась и отдала свой мобильный телефон ему, сама в это время сидела за столом и пила кофе, примерно через 10-15 минут ФИО4 вернулся и отдал ей мобильный телефон, она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. ...... года, примерно в ... минут, ФИО4 снова обратился к ней с просьбой позвонить с ее мобильного телефона, она отдала ему свой мобильный телефон, а сама занималась заготовкой еды на следующий день, она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. ...... года, примерно в ... минут, ФИО4 снова обратился к ней с просьбой позвонить своей сестре, она отдала ему свой мобильный телефон, а сама пошла на улицу покурить сигарету, через 10 минут она вернулась на свое рабочее место, где ФИО4 вернул ей мобильный телефон, она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. ...... года, примерно в ... минут ФИО4 снова попросил ее дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить сестре, она отдала ему свой мобильный телефон, а сама пошла обедать, примерно через 12 минут ФИО4 подошел к ней и отдал ей ее мобильный телефон. Она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. ...... года, примерно в ... минут к ней снова обратился ФИО4 с аналогичной просьбой, она снова дала ему свой мобильный телефон, а она в это время находилась на рабочем месте и стояла на раздаче блюд, примерно через 15 минут к ней подошел ФИО4 и вернул ей ее мобильный телефон. Она также ничего подозрительного в своем телефоне не обнаружила и не стала проверять состояние своего счета и наличие денежных средств на нем. Никакие смс-уведомления и отчеты по ее банковскому счету ей не поступали. Примерно ...... года, она начала замечать, что у нее с ее банковского счета № ..., к которому привязаны ее банковские карты ПАО «Сбербанк» № ..., на которую ей приходит зарплата, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № ... платежной «МИР», на которую ей зачисляется пенсия, исчезают денежные средства, но в каком размере она не знала. В настоящий момент вышеуказанные банковские карты заблокированы. К ее банковскому счету привязан ее абонентский номер телефона телефон. ... года она решила проверить свои опасения и приехала в офис ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: адрес, с целью получения информации о движении денежных средств. Сотрудник офиса ПАО «Сбербанк» пояснил, что денежные средства в размере сумма с ее банковской карты были перечислены на имя ФИО12 Г. Ее это очень удивило, поскольку она не пересылала этому мужчине денежные средства. Но в тот момент, она поняла, что эти денежные средства мог перевести ее знакомый ФИО4. Также сотрудник ПАО «Сбербанк» связался по номеру телефона с данным человеком и пояснил, что денежные средства ему были перечислены по ошибке и просили вернуть их ей обратно на банковскую карту, однако ФИО12 Г. пояснил, что денежные средства ФИО4 переводил с принадлежащей ей банковской карты, после чего просил вернуть их ФИО4 на карту «Росбанка», в связи с тем, что у последнего банк взыскивает денежные средства за просрочку кредитов. Она позвонила ФИО4 по абонентскому номеру ... и спросила его зачем он это сделал, однако он ответил, что он не перечислял денежные средства с ее банковской карты. В этот же день ...... года ФИО4 в мессенджере «Вотсап» начал извиняться перед ней и обещал вернуть украденные им денежные средства, пояснив, что он сделал это, так как думал, что она не догадается. Всего ФИО4 перевел с ее банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» сумма на имя ФИО12 Г., и Константин Константинович адрес ПАО «Сбербанк» пояснил, что денежные средства с ее банковского счета банковской карты перечислялись посредствам голоса, потому что свой пароль от приложения ПАО «Сбербанк» она никому не говорила. О данном инциденте она сообщила своему начальству в лице Серебряк, которая после того, как узнала о данной ситуации, уволила ФИО4, который в последствии приехал на рабочее место и отдал ей сумма наличными, а также написал расписку о том, что обязуется вернуть еще сумма, который он без спроса переводил с ее банковского счета банковской карты, заверив ее своей подписью. Своего согласия на перевод денежных средств с ее банковского счета она не давала. Он делал это втайне от нее. Свои обещания по возврату оставшейся суммы денежных средств ФИО4 в оговоренные ими сроки не исполнил, на связь с ней не выходил. Ею были взяты выписки из ПАО «Сбербанк», которые подтверждают, что ФИО4 переводил денежные средства с ее банковского счета № ... к которому привязаны банковские карты ПАО «Сбербанк» № ... и № ..., в указанные даты, когда он обращался к ней с просьбой дать ему ее мобильный телефон. В любовных отношениях с ФИО4 она не состояла и не состоит, мотива оговорить ФИО4 у нее нет. С ФИО4 у нее были только рабочие отношения, построенные на доверии. С заявлением обратится своевременно не смогла, так как лечится от онкологии и в связи с принимаемыми препаратами не всегда чувствовала себя хорошо. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму сумма.

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенной в судебном заседании и показавшей, что работает в ООО «...» управляющей в столовой «...», расположенной по адресу: адрес (БЦ «...»). В конце ... года ей позвонила на личный номер телефона сотрудница ООО «...» ФИО5, которая работает в должности старшего повара в кафе, и рассказала, что сотрудник ФИО4 переводил денежные средства с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» в сумме более сумма на банковские карты его знакомых. Она (Серебряк) хотела пообщаться с ФИО4, но он взял электронный листок нетрудоспособности, а в первый рабочий день после новогодних каникул ... года ФИО4 написал заявление об увольнении по собственному желанию. В тот же день в ее кабинете ФИО4 вернул ФИО5 похищенные у нее денежные средства в размере сумма, а также написал расписку и обязался вернуть остальные денежные средства.

- показаниями свидетеля ФИО7 ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.190-193), согласно которым ФИО4 он знает на протяжении 25 лет, так как он проживал с ним в одном подъезде, он является другом, с которым у них хорошие доверительные отношения. В своем пользовании он имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., которая привязана к банковскому счету № ..., открытому на его имя. Данная банковская карта привязана к его абонентскому номеру телефона телефон. Также он имеет в пользовании банковскую карту адрес банка» № ..., открытую к банковскому счету № ....

...... примерно в ... минут ему позвонил ФИО4, который пояснил, что ему (ФИО7) на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» придут денежные средства от Марины Анатольевны, которые он попросил перевести себе на банковский счет банковской карты ПАО «Росбанк», открытой на его имя, чтобы избежать комиссии за перевод. Он согласился помочь ФИО4, поскольку ему доверял. Он у него поинтересовался, что за денежные средства ему придут и почему именно на его банковскую карту, на что он ему пояснил, что денежные средства ФИО4 должны на работе, но поскольку его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» находится под арестом судебными приставами, он попросил его о помощи, на что он согласился. Также в ходе разговора по телефону ФИО4 сообщил ему, что из этих денежных средств, которые он ему пришлет, он (ФИО7) может оставить себе сумма, поскольку 02 ... года он у него брал их в долг. ...... года в ... минуту ему на его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере сумма от Марины Анатольевны А., а в ... минут, в тот же день, он осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета банковской карты адрес банка» в размере сумма ФИО4 на его банковский счет банковской карты ПАО «Росбанк», открытой на его имя. Из этих денежных средств, поступивших на его банковский счет, он оставил себе денежные средства в размере сумма в счет погашения долга ФИО4 как они с ним ранее и договаривались.

...... года в ... минут ФИО4 обратился к нему с аналогичной просьбой и написал ему в мессенджер «Вотсап», при этом пояснив, что в течение дня ему придет перевод денежных средств на его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» от Марины Анатольевны А. и спросил, сможет ли он их снова перечислить ему на банковский счет банковской карты ПАО «Росбанк», открытой на его имя. Он (ФИО7) согласился, после чего в ... минуты ФИО4 в мессенджере «Вотсап» написал, что денежные средства отправили ему на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» от Марины Анатольевны А. и попросил его перечислить их на его банковский счет банковской карты ПАО «Росбанк». У него также не возникло сомнений в противоправности действий ФИО4, и он ему доверял. В ... минуты он перечислил со своего банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством системы быстрых платежей денежные средства в размере сумма на банковский счет банковской карты ПАО «Росбанк», открытой на имя ФИО4. Более с данными просьбами ФИО4 к нему не обращался. ФИО4 также в ходе общения с ним говорил, что данные денежные средства в размере сумма он переводил с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО5, так как ему были должны на работе. О своих намерениях похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО5, он ему не сообщал, он ничего об этом не знал, в преступном сговоре они с ним не состояли.

О преступных действиях своего друга ФИО4 он узнал 26 ... года, когда ему позвонила и написала в мессенджере «Вотсап» ФИО10 Анатольевна и сообщила о том, что ФИО4, взяв ее мобильный телефон, осуществил перевод денежных средств, находящихся у нее на банковском счете ПАО «Сбербанк» без ее ведома.

- показаниями свидетеля ФИО6 ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.236-239), согласно которым ФИО4 он знает около 5 лет. С ним у них сложились хорошие дружеские и доверительные отношения. В какой-то период времени по просьбе ФИО4 он (ФИО6) одолжил ему денежные средства, которые он ему сразу же возвращал и проблем с возвратом денежных средств у них не возникало. В своем пользовании он имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ..., открытую на его имя к банковскому счету № .... На данный банковский счет ему приходит заработная плата. Данная банковская карта привязана к его личному абонентскому номеру телефона телефон. ...... года, когда он находился на своем рабочем месте в обеденное время в мессенджере «Вотсап» ему написал ФИО4 с абонентского номера телефона телефон и попросил, чтобы он (ФИО6) перевел ему денежные средства, которые ему поступят на его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» от ФИО5 .... Он не интересовался у ФИО4 о том, почему он пересылает ему денежные средства с другого банковского счета, поскольку считает это нормальным, также он ему доверял и подозрений у него в правомерности действий ФИО4 не возникло. Он знал, что у ФИО4 проблемы с его банковской картой ПАО «Сбербанк», поэтому он пользовался банковскими картами ПАО «Сбербанк» других людей.

...... года в ... минуты ему на его банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства от ФИО5 в размере сумма, которые он по просьбе ФИО4 в ... минут ...... года перевел по его номеру телефона через систему быстрых платежей на банковский счет банковской карты адрес банк». После чего в мессенджере «Вотсап» ФИО4 сообщил ему, что он отправил денежные средства не на тот банковский счет, поскольку нужно было отправить денежные средства на банковский счет банковской карты адрес. В этот же день, ...... года, к нему в мессенджере «Вотсап» обратился ФИО4 с аналогичной просьбой перевести ему на банковский счет банковской карты адрес денежные средства в размере сумма. В ... минут ...... года ему (ФИО6) на банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства от ФИО5 в размере сумма, которые он по просьбе ФИО4 в ... минуту ...... года перевел ему по номеру телефона его ... на его банковский счет банковской карты адрес.

...... года в обеденное время к нему также обратился с такой же просьбой ФИО4 перевести ему на банковский счет банковской карты адрес денежные средства в размере сумма, которые ему поступят на банковский счет его банковской карты ПАО «Сбербанк». Он также согласился помочь и после поступления денежных средств в размере сумма с банковского счета ФИО5, он также посредством системы быстрых платежей по номеру телефона ФИО4 перевел ему денежные средства в размере сумма.

Аналогичные переводы денежных средств, которые поступали на его счет с банковской карты ФИО5, он переводил на банковский счет ФИО4: ...... года – в размере сумма, ...... года – в размере сумма, ...... года – в размере сумма, ...... года – в размере сумма.

О намерениях ФИО4 похитить денежные средства с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО5, он не знал и тот ему об этом ничего не говорил. Как распорядился ФИО4 похищенными денежными средствами, ему не известно. О хищении денежных средств ФИО4 он узнал только когда к нему на работу приехал сотрудник полиции и сообщил о случившемся.

- показаниями свидетеля ФИО11 ...., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.1-4), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 05 апреля 2023 в отдел полиции с заявлением обратилась ФИО5 по факту кражи денежных средств с принадлежащих ей банковских карт. В ходе проведения проверки было получено объяснение с ФИО5, в котором она пояснила, что работает в ООО «...» старшим поваром линии раздачи в БЦ «......», где также работал ее коллега ФИО4, который неоднократно просил у нее мобильный телефон, чтобы позвонить своей сестре. Она неоднократно давала ФИО4 свой телефон в период с ... по .... Примерно ...... года она начала замечать, что у нее исчезают денежные средства с ее банковских карт ПАО «Сбербанк», которые привязаны к ее абонентскому номеру .... ...... года ФИО5 приехала в офис ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, с целью получения информации о движении денежных средств. Сотрудник офиса ПАО «Сбербанк» пояснил, что денежные средства в размере сумма с ее банковской карты были перечислены на имя ФИО12 адрес с данным человеком, сотрудник ПАО «Сбербанк» сообщил, что денежные средства ему были перечислены по ошибки и просил их вернуть ФИО5, но тот пояснил, что денежные средства ему переводил ФИО4, а затем просил вернуть их ФИО4 на его карту «Росбанка». ФИО5 позвонила ФИО4, а тот сначала все отрицал, а затем признался и обещал все вернуть. ФИО4 перевел ей на банковскую карту сумма. Также ФИО5 о случившемся сообщила своему начальнику Серебряк, которая впоследствии уволила ФИО4, а до этого ФИО4 вернул ей сумма наличными и обещал вернуть остальные денежные средства, однако на связь не выходит и денежные средства не возвращает. Также ФИО5 пояснила, что взяла выписки из ПАО «Сбербанк», которые подтверждают ее слова о том, что ФИО4 переводил денежные средства с ее картой в те даты, когда обращался к ней с просьбой дать ему мобильный телефон позвонить. Также в ходе проведения проверки были опрошены ФИО7 и ФИО6, которые подтвердили, что ФИО4 переводил им денежные средства с банковских карт ФИО5, которые они затем переводили на банковскую карту «Росбанк», принадлежащую ФИО4.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО5 .... от ..., согласно которому она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности ФИО4 ...., который осуществил переводы денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащего ФИО5 ...., на банковские счета своих друзей (т.1 л.д.7);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшей ФИО5 .... был изъят мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A21s», с которого осуществлялись ФИО4 .... переводы денежных средств (т.2 л.д.20-23);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен изъятый в ходе выемки по адресу: адрес, мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A21s», с которого осуществлялись ФИО4 .... переводы денежных средств с перепиской, имеющей значение по уголовному делу (т.2 л.д.24-46);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены: история операций по дебетовой карте № ... банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за период с ... по ...; история операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за ...; история операций по дебетовой карте №..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за ...; история операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за ...; история операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за период с ...; история операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за период с ...; Реквизиты для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО5 ....; Реквизиты для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО5 ....; банковская выписку адрес по банковскому счету № ..., открытой на имя ФИО4 ...., за период времени с ...; выписка по счету адрес № ..., открытой на имя ФИО4 ...., за ...; Справка о движении денежных средств по банковскому счету № ... адрес банк», открытого на имя ФИО7 ...., за период с ...; ответ на запрос по банковскому счету № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытой на имя ФИО6 ....; Реквизитов для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО7 ....; скриншот экрана телефона о переводе ... денежных средств на банковский счет банковской карты адрес (т.2 л.д.55-60);

- протоколом очной ставки от ..., проведенной между ранее допрошенными потерпевшей ФИО5 и обвиняемым ФИО4, согласно которой ранее допрошенные обвиняемый ФИО4 и потерпевшая ФИО5 подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ФИО4 в совершении преступления (т.1 л.д.175-183);

- протоколом очной ставки от ..., проведенной между ранее допрошенными свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО4, согласно которой ранее допрошенные обвиняемый ФИО4 и свидетель ФИО7 подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ФИО4 в совершении преступления (т.1 л.д.240-243);

- протоколом очной ставки от ..., проведенной между ранее допрошенными свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО4, согласно которой ранее допрошенные обвиняемый ФИО4 и свидетель ФИО6 подтвердили ранее данные ими показания, изобличающие ФИО4 в совершении преступления (т.2 л.д.10-14);

Вещественными доказательствами:

- историей операций по дебетовой карте № ... банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 ...., за период с ... по ...;

- историей операций по дебетовой карте № ..., банковского счета №..., принадлежащего ФИО5 ...., за ...;

- историей операций по дебетовой карте № ..., банковского счета №..., принадлежащего ФИО5 ...., за период с ...;

- реквизитами для перевода по банковскому счету №..., принадлежащему ФИО5 ....;

- банковской выпиской адрес по банковскому счету № ..., открытой на имя ФИО4 ...., за период времени с ...;

- выпиской по счету адрес №..., открытой на имя ФИО4 ...., за ...;

- справкой о движении денежных средств по банковскому счету № ... адрес банк», открытого на имя ФИО7 ...., за период с ...;

- ответом на запрос по банковскому счету № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» №..., открытой на имя ФИО6 ....;

- реквизитами для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО7 ....;

- скриншотом экрана телефона о переводе ... денежных средств на банковский счет банковской карты адрес (т.2 л.д.61-64).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей ФИО5 и свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО11, данным ими в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, а также показаниям свидетеля Серебряк, допрошенной в судебном заседании, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшей, поскольку оснований для оговора подсудимого свидетелями и потерпевшей не установлено. Кроме того, потерпевшая ФИО5, свидетели ФИО7 и ФИО6 подтвердили свои показания в ходе очных ставках с ФИО4.

Также суд доверяет признательным показаниям подсудимого ФИО4, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, так как они логичны, непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшей, а также иными исследованными судом доказательствами.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования, судом установлено не было. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО4 по каждому из восьми преступлений суд квалифицирует по «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаком преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку установлено, что ФИО4, находясь по месту своей работы, в помещении столовой БЦ «......» по адресу: адрес... под предлогом совершения звонка с мобильного телефона «Samsung Galaxy A21s» (Самсунг Гэлакси А21 Эс), принадлежащего своей знакомой ФИО5, используя вышеуказанный мобильный телефон, путем направления смс-сообщения на номер «900» переводил денежные средства с банковского счета № ..., открытого ... на имя ФИО5 в подразделении ПАО Сбербанк № ........., и с банковского счета № ..., открытого ... на имя ФИО5 в офисе ПАО «Сбербанк» № ..., – на банковские счета ПАО «Сбербанк», открытые на имя ФИО6 и на имя ФИО7:

- ... в ... минуты – в сумме сумма, в ... минут – в сумме сумма, а всего в сумме сумма

- ... в ... минут – в сумме сумма;

- ... в ... минуту – в сумме сумма;

- ... в ... минут – в сумме сумма;

- ... в ... минуты – в сумме сумма;

- ... в ... минуту – в сумме сумма,

которые затем ФИО6 и ФИО7 переводили на банковский счет ПАО «Росбанк», открытого на имя ФИО4, похищая тем самым с банковского счета ФИО5 денежные средства на вышеуказанные суммы.

Учитывая имущественное положение потерпевшей ФИО5, суд признает размер причиненного ей ущерба по каждому из преступлений значительным, исходя, в том числе, из критериев определения значительности ущерба, установленных Примечанием 2 к ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО4, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, неофициально трудоустроен.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению, явку с повинной (т.1 л.д.31).

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому преступлению, добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (т.1 л.д.186, 189; т.2 л.д.54).

Подсудимый ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном; оказывает материальную помощь своей семье, ухаживает за отцом, имеющим тяжелое заболевание, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его возраст, наличие иждивенцев, семейного и материального положения, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа.

К такому выводу суд приходит, поскольку полагает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого преступления на менее тяжкую.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

Суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, его возраст, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, приходит к выводу о том, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, позволяет применить ст.64 УК РФ и назначить наказание по каждому преступлению в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ...), с применением ст.64 УК РФ – в виде штрафа в размере в размере сумма;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению от ...), с применением ст.64 УК РФ – в виде штрафа в размере в размере сумма.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО4 .... в виде штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>; КПП 772701001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес (поле 13); БИК – 004525988 (поле 14); казначейский счет – 0310064300000003 (поле 15); ОКТМО – 49505000; КБК – 18811603121010000140; УИН – 1888037723060700192.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 .... оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A21s», с которого осуществлялись переводы денежных средств, переданный на ответственное хранение ФИО5 .... (т.2 л.д.51) – оставить по принадлежности ФИО5 ....;

- историю операций по дебетовой карте № ... банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за период с ... по ...; историю операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за ...; историю операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за ...; ; историю операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за ...; историю операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за период с ...; историю операций по дебетовой карте № ..., банковского счета № ..., принадлежащего ФИО5 .... за период с ...; реквизиты для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО5 ....; реквизиты для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО5 ....; банковскую выписку адрес по банковскому счету № ..., открытому на имя ФИО4 .... за период времени с ...; выписку по счету адрес № ..., открытого на имя ФИО4 .... за ...; справку о движении денежных средств по банковскому счету № ... адрес банк», открытого на имя ФИО7 .... за период с ...; ответ на запрос по банковскому счету № ... банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., открытой на имя ФИО6 ....; реквизиты для перевода по банковскому счету № ..., принадлежащему ФИО7 ....; скриншот экрана телефона о переводе ... денежных средств на банковский счет банковской карты адрес (т.2 л.д.61-64) – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья .... Боднарь