Дело №
УИН №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой О.В., при ведении протокола секретарем Кочетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, указав, что истцы и третье лицо ООО ПКО «АйДи Коллект» являются взыскателями по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному постановлением судебного пристава - исполнителя УФССП России по <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: задолженность в размере 622 150,35 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего имущества: земельного участка площадью 694 кв.м., кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> № и расположенное на нем здание площадью 39,7 кв.м.; кадастровый №,назначение: жилой дом, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.
На основании изложенного, истцы просят обратить взыскание на недвижимое имущество ФИО3: земельный участок площадью 694 кв.м., кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № и расположенное на нем здание площадью 39,7 кв.м.; кадастровый №, назначение: жилой дом, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу. Информация о времени и месте судебного заседания также размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru. Возражений на иск ответчик не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял. С учетом этого, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель третьего лица ООО ПКО «АйДи Коллект», третье лицо судебный пристав- исполнитель Борского РОСП ГУ ФССП по <адрес> К.В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ).
Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
На основании положений части 3 статьи 255 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО3 в производстве судебного пристава-исполнителя Борского РОСП ГУ ФССП по <адрес> имеются исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО3: № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 578 891,64 рублей в пользу ФИО1; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 238901 рубль в пользу ФИО2. Данные исполнительные производства присоединены в свободное исполнительное производство №.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительных документах требований, должник предупрежден о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 1112 и 116 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В установленный срок для добровольного исполнения должник требования исполнительных документов не исполнил.
Согласно выписок из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 694 кв.м., кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № и расположенное на нем здание площадью 39,7 кв.м.; кадастровый №, назначение: жилой дом, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>
Постановлениями судебного пристава-исполнителя Борского РОСП ГУ ФССП по <адрес> был установлен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из росреестра, а также регистрации ограничений и обременений вышеуказанного недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО3
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем Борского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> были приняты все установленные законом меры для взыскания с ответчика сумм по исполнительным документам, но принятые меры оказались недостаточными для удовлетворения требований взыскателей, суд считает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие ФИО3 объекты недвижимости являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом, судом ограничений, установленных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения взыскания на жилой дом и земельный участок, не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты>, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты>) об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) недвижимое имущество: земельный участок площадью 694 кв.м., кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> № и расположенное на нем здание площадью 39,7 кв.м.; кадастровый №, назначение: жилой дом, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Борский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Казакова