Дело № 2-3025/2022
УИД 54RS0001-01-2022-003424-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года город Новосибирск
Дзержинский районный суд города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Лавровой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоян ФИО11 к Управлению Росимущества в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росимущества в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу супругом. На момент смерти ФИО2 они совместно с истцом проживали по адресу: ....
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1 и их сын ФИО3
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из: автомобиля , 2007 года выпуска, VIN ..., цвет черный.
С заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако, в предусмотренный законом шестимесячный срок, приняла наследство, распорядившись имуществом (вещами, документами), оставшимися после его смерти, а также приняла во владение личные вещи супруга, осуществляла похороны за свой счет.
Истец просит установить факт принятия наследство после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за истцом в порядке наследования право собственности на автомобиль года выпуска, VIN ..., цвет черный.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом отказа в части от исковых требований, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Худоян ФИО12 и Садоян ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ родился Худоян ФИО14, его родителями в свидетельстве о рождении указаны: отец - ФИО2, мать - ФИО1 (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... (л.д. 10).
Как следует из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ..., являлся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д. 41-42).
Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из транспортного средства , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., номер кузова ....
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Соответственно, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга ФИО1, а также его сын ФИО3 Иных наследников не имеется.
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
После смерти ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку приняла во владение личные вещи супруга, оставшиеся после его смерти, осуществляла похороны за свой счет, сберегла имущество, оставшееся после смерти ФИО2
Как следует из пояснений ФИО1, сын не претендует на наследство после смерти отца.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО6 пояснил, что знаком с семьей ФИО1 и ФИО2 около 10 лет, состоит в дружеских отношениях с их сыном ФИО3 Автомобиль остался ФИО1 в наследство после смерти ее супруга, поскольку свидетель после смерти ФИО2 обслуживал транспортное средство для истца. Данный автомобиль находится в гараже у истца. ФИО1 и ФИО2 до момента его смерти проживали совместно по адресу: .... Похороны ФИО2 организовывали вдова и сын.
Суд принимает показания свидетеля, поскольку сообщенные сведения известны ему из непосредственного общения с истцом и третьим лицом ФИО3, более того, свидетель не заинтересован в исходе дела.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде автомобиля года выпуска, VIN ..., цвет черный, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; несла бремя содержания этого имущества.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 фактически приняла наследство по закону после смерти супруга ФИО2, поскольку вступила во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства несла расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, ФИО1 фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоян ФИО15 удовлетворить.
Установить факт принятия Садоян ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Садоян ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на автомобиль марки года выпуска, ..., цвет черный, государственный регистрационный знак ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.
Решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2022.
Судья /подпись/ А.Н. Лаврова
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Н. Лаврова
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-3025/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.