УИД 35RS0001-01-2024-010527-19
Дело № 2-810/2025 (2-7372/2024)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 января 2025 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кубановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 326 282 руб.46 коп. за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 29 ноября 2022 года по 13 мая 2024 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 75 руб.50 коп.
В судебное заседание истец Й. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном заявлении исковые требования о взыскании неустойки снизил до 191 191 руб.07 коп., в остальном исковые требования оставил без изменений.
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, в представленных возражениях исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.
Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Страховой случай по договору ОСАГО произошел 19 октября 2022 года, 8 ноября 2022 года страховщиком получено заявление потерпевшего о страховом возмещении, 18 ноября 2022 года выплачена сумма страхового возмещения в размере 49 400 рублей.
Решением финансового уполномоченного от 19 апреля 2023 года № со страховщика в пользу потерпевшего взыскано страховое возмещение 6100 рублей, которое выплачено 25 апреля 2023 года.
Решением Череповецкого городского суда от 8 ноября 2023 года по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» установлен размер надлежащей выплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта 89 882 рубля. Указанная сумма окончательно выплачена потерпевшему 13 мая 2024 года.
Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Таким образом, за период с 29 ноября 2022 года по 13 мая 2024 года страховщик должен выплатить неустойку.
За период с 29 ноября 2022 года по 25 апреля 2023 года (148 дней) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 40 482 рубля (89882-49400) и составит 59 913 руб.36 коп. (40482х1,48).
За период с 26 апреля 2023 года по 19 мая 2024 года (384 дня) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 34 382 рубля (40482-6100) и составит 132 026 руб.88 коп. (34382х3,84). Всего неустойка составит 191 940 руб.24 коп.
Решением финансового уполномоченного от 30 августа 2024 года № со страховщика в пользу потерпевшего взыскана неустойка в размере 28 537 руб.06 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1127 руб.93 коп. Денежные средства выплачены страховщиком 17 сентября 2024 года, удержанная сумма НДФЛ перечислена в бюджет.
Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 163 403 руб.18 коп. (191940,24-28537,06).
Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).
Суд не находит оснований для снижения неустойки.
Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 1000 рублей.
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги и услуги представителя 20 000 рублей, почтовые расходы 75 руб.50 коп.
В судебных заседаниях представитель истца не присутствовал, оснований для возмещения расходов на представление интересов заказчика в суде по настоящему делу суд не усматривает.
Всего обоснованными суд полагает судебные издержки на сумму 10 075 руб.50 коп., в том числе 10 000 рублей юридические услуги, 75 руб.50 коп. почтовые расходы.
Понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8611 руб.12 коп. (10075,5х163403,18/191191,07).
В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (5902 рубля по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» < > в пользу ФИО1 (< >) 163 403 руб.18 коп. неустойку, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 8611 руб.12 коп. судебные издержки.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с АО «СОГАЗ» в бюджет государственную пошлину в размере 8902 рубля.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 27 января 2025 года.