Решение по делу № 2-1262/2023 от 20.12.2023

00.00

Дело № 2-1262/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО 7., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору № от дата в размере 50420 рубля 93 копеек, из которых: сумма основного долга – 39183 рублей 74 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 1062 рублей 65 копеек; убытки банка – 444 рублей 40 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9730 рублей 14 копеек.

В исковом заявлении указывается, что дата ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО 8 заключили кредитный договор № на сумму 75520 рублей. Процентная ставка по кредиту – 7,68 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 75520 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, дата , Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до дата . Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен дата при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дата по дата в размере 444 рублей 40 копеек, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на дата , задолженность по кредитному договору составляет 50420 рубля 93 копеек из которых: сумма основного долга – 39183 рублей 74 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 1062 рублей 65 копеек; убытки банка – 444 рублей 40 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 9730 рублей 14 копеек.

Истец ООО «ХКФ Банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО 9., извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменных возражениях на иск, направленных в адрес суда, ответчик ФИО1 ФИО 10 просила к заявленным ООО «ХКФ Банк» исковым требованиям применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 89 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от дата ООО «ХКФ Банк» предоставил ФИО1 ФИО 12. кредит в размере 75520 рублей под 7,68% годовых, на срок 24 месяца.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежаще, выдав денежные средства в размере 75520 рублей ФИО1 ФИО 13. Ответчик свои обязательства по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, сроки внесения денежных средств на счет были неоднократно ею пропущены.

По состоянию на дата задолженность ФИО1 ФИО 11. по кредитному договору № от дата составляет 50420 рублей 93 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 39183 рублей 74 копеек; суммы процентов за пользование кредитом – 1062 рублей 65 копеек; убытков банка – 444 рублей 40 копеек; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 9730 рублей 14 копеек.

Обсуждая письменное заявление ответчика о применении к заявленным ООО «ХКФ Банк» требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком ФИО1 ФИО 15 был осуществлен дата .

Как следует из искового заявления, в связи с нарушением ФИО1 ФИО 14. условий кредитного договора ООО «ХКФ Банк», дата , потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору до дата .

Тем самым, обращение ООО «ХКФ Банк» к ответчику с требованием полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения требования, изложенного в выставленном ООО «ХКФ Банк» должнику требовании, то есть с дата .

Как следует из материалов дела, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось дата .

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от дата (с учетом определения мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР от дата о внесении исправлений в определение от дата ) Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору от дата с ФИО1 ФИО 16.

Таким образом, установленный п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, трехлетний срок исковой давности истек дата .

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с настоящим иском дата , то есть за пределами срока исковой давности, предусмотренного п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, а значит положения ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению к вышеуказанным исковым требованиям.

Вследствие изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для предъявления заявленных им к ФИО1 ФИО 17 исковых требований, что является основанием для отказа в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО 18 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2023 года.

Судья А.К. Абазалиев