№ 91RS0008-01-2025-000568-11

2а-716/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 19 марта 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

с участием прокурора Сагитовой Д.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Джанкойский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

26 февраля 2025 года МО МВД России «Джанкойский» обратился в суд с административным иском, в котором указывает, что решением Железнодорожного суда г. Симферополя от 01.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с вынесением ограничений, связанных с запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретом выезда за пределы Республики Крым; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; с явкой на регистрацию 2 раза в месяц. Ссылаясь на привлечение ФИО2 к административной ответственности в течение года 3 раза, административный истец просит изменить ранее установленное ФИО2 ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД с 2 раз в месяц до 3 раз в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Джанкойский» заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершения административных правонарушений признал, совершение административных правонарушений объясняет алкогольным опьянением и ссорами с сожительницей. Административный иск признал, не возражает против увеличения количеств явок для регистрации в ОВД.

Прокурор в своём заключении высказала мнение о возможности административное исковое заявление удовлетворить полностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, считает, что требования подлежат удовлетворению следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 11 января 2024 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от 29 марта 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 139 УК РФ, он осужден к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 33 Джанкойского судебного района Республики Крым от 9 июля 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ ему назначено наказание в виде 9 месяцев 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым № 2а-2613/2024 от 01.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и применены следующие ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно: Республика Крым; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД «Джанкойский».

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что ФИО2 10.01.2025 в 01.05 час. и 01.02.2025 после 22 часов отсутствовал по месту жительства, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

Кроме этого, постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым от 25.01.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, связанных с нарушением ограничений, установленных решением суда, суд приходит к выводу о необходимости увеличить ФИО2 количество обязательных явок в ОВД для регистрации до трех раз в месяц, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Джанкойский» удовлетворить.

Изменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, установленного решением Железнодорожного суда г. Симферополя Республики Крым от 01.11.2024, ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД с двух раз в месяц до трех раз в месяц. В остальном ограничения оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

В окончательной форме решение суда принято в 11.55 час. 19.03.2025.