Решение по делу № 2-791/2022 от 15.09.2022 - о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, .

Производство №2-791/2022

УИД 91RS0021-01-2022-001200-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК "Крымэнерго" об обязании ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по <адрес>, Республики Крым; о взыскании с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору в размере 15 950 руб., о взыскании с ответчика пользу истца 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства, в виде штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, о взыскании с ответчика в пользу истца понесенные судебные издержки.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между истцом и ГУП РК "Крымэнерго" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены все обязательства потребителя по договору №, однако, в установленный договором срок ГУП РК «Крымэнерго» свои обязательства по договору не исполнило. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ГУП РК «Крымэнерго» условий договора, оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском, которым просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору №, возместить неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить моральный ущерб, который был причинен истцу ненадлежащим исполнением сотрудникам ГУП РК «Крымэнерго» своих обязанностей и отказа от выполнения договорных обязательств, чем истец была поставлена в тяжелое материальное положение, испытала психоэмоциональный дискомфорт, нервный стресс, тревожность, переживания. Также при удовлетворении исковых требований истец просит взыскать в ее пользу в виде штраф, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы и возместить понесенные судебные издержки.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о слушании дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымэнерго», будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, направил в суд возражения относительно заявленных исковых требований.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание обязательной не признана.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому ГУП РК «Крымэнерго» приняло на себя обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя электроустановки земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, для ведения садоводства, в том числе по обеспечению готовности объектов электосетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизация) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристиках: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,0 (кВт), категория надежности третья (15 кВт), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,38 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0,0 кВм. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.

ФИО1 по договору № приняла на себя обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение, которые составляют 550 рублей в срок 30 календарных дней с момента подписания договора (л.д.7-9).

Также ФИО1 выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются неотъемлемой частью договора № (л.д.10-11).

Судом установлено, что ФИО1 исполнены обязательства по договору №, ей оплачены расходы на технологическое присоединение в размере 550 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» был составлен акт, которым было установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнены, а сетевой организацией не выполнен п. 10 технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Пунктом 6.3 договора № предусмотрено, что не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в п. 6.2, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договор, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Осмотр (обследование), указанный в п. 6.2 Договора, был проведен ГУП РК «Крымэнерго» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям должно было быть осуществлено в соответствии с условиями Договора № до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок, установленный пунктом 6.3 Договора, однако подключение энергопринимающих устройств истца ответчиком не осуществлено.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861, Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным, специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 124.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 26 ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В пункте 7 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена процедура технологического присоединения, в соответствии с которой завершающим этапом этой процедуры является составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

При этом согласно п. 12 Правил в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс мероприятий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В пункте 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными пункте 14 этих Правил (физического лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику), распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Подпунктом "г" пункта 25(1) названных выше Правил установлено, что в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Из абзаца 1 статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии пунктом 1 статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая, что ГУП РК «Крымэнерго» в установленный договором № срок обязательства по названному договору не исполнило, суд полагает требования истца об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по <адрес>, Республики Крым подлежащими удовлетворению.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором № предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты (л.д.7-9).

Суд не принимает расчет неустойки, представленный представителем истца за период с 22 июля 2020 года по 21 февраля 2022 года, поскольку абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Принимая во внимание то, что стоимость оказания услуги об осуществлении технологичного присоединяя к электрическим сетям по договору №52/022-84128-2020 составляет 550 рублей, суд приходит к выводу, что сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 550 рублей.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из приведенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснений следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о компенсации о размере компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% присужденной суммы в пользу потребителя в размере 775 рублей (из расчета (550 рублей (неустойка) + 1000 рублей (компенсация морального вреда) х 50%).

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ с ГУП РК «Крымэнерго» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина с учетом частичного удовлетворения исковых требований истца имущественного характера (о взыскании неустойки) в размере 400 рублей, от неимущественного требования о компенсации морального вреда 300 рублей, от неимущественного требования о возложении на ответчика определенных обязанностей 300 рублей, а всего 1000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с наличием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям – удовлетворить частично.

Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 неустойку в размере 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 775 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход государства государственную пошлину в размере 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" о защите прав потребителя в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15 сентября 2022 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов