№ 2а-938/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,

при секретаре Тляшевой Т.М.,

с участием прокурора Валиахметовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Давлекановскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование административного иска то, что ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания в период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 осужден за преступления, в том числе, относящееся к категории тяжких преступлений. Судимость его не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (постановление № ФИО1 характеризуется не удовлетворительно; не работает, постоянного источника дохода не имеет; временами злоупотребляет спиртными напитками; в состоянии алкогольного опьянения становится безответственным, способным к совершению правонарушений. На учете в психиатрическом и в наркологическом кабинетах Давлекановской ЦРБ не состоит. По указанным основаниям административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, одновременно установив следующие ограничения: 1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; 2) запретить пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения; 3) запретить выезд за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью. Возложить обязанность 1 (один) раз в месяц являться в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2, судебном заседании, административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика, поскольку участие в судебном заседании административного ответчика не было признано судом обязательным, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, заключение прокурора Валиахметовой Е.Р., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания в период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно справке, выданной ФКУ ИК-13 УФСИН России по РБ, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО1 осужден, в том числе, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1, в установленном законом порядке, не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, за период с ноября ДД.ММ.ГГГГ года по март ДД.ММ.ГГГГ года, дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 характеризуется не удовлетворительно; не работает, постоянного источника дохода не имеет; временами злоупотребляет спиртными напитками; в состоянии алкогольного опьянения становится безответственным, способным к совершению правонарушений. На учете в психиатрическом и в наркологическом кабинете Давлекановской ЦРБ не состоит.

Таким образом, ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, включенных в перечень, предусмотренный п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд находит административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 со всеми указанными административным истцом ограничениями и на указанный административным истцом срок подлежащим удовлетворению.

При этом доводы прокурора Валиахметовой Е.Р., о частичном удовлетворении административного иска, суд находит не состоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Давлекановскому району к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещать общественные места в состоянии алкогольного или иного опьянения;

- запретить выезд за пределы постоянного или временного места жительства или Давлекановского района Республики Башкортостан без разрешения контролирующего органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью.

Возложить на ФИО1 обязанность 1 (один) раз в месяц являться в Отдел МВД России по Давлекановскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: С.Ф.Шаранов.