15RS0003-01-2024-000579-90 Дело № 2-963/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Плиеве Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с требованием к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по в размере 91 066 рублей 03 копейки, из которых задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 44 016 рублей 47 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 42 699,56 рублей, задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 4300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2931,98 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Связной банк (АО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Банк выразил свое согласие на заключение договора путем предоставления ответчику денежных средств на банковскую карту.
Договор, заключенный между Банком и ответчиком включает в себя совокупность заявления должника и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)».
Заключение договора означает, что должник полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей. Процентная ставка 36,00% годовых, минимальный платеж 3000 рублей. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника.
В соответствии со с. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно заявлению должника и Общим условиям (п. 5.9) должник обязан возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты, а также другие неустойки (штрафы и пени) и ежемесячно оплачивать минимальный платеж в сроки, установленные в заявлении должника. За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку.
С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)».
Согласно п. 2.10 Общих Условий, Банк имеет право передавать право требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (выдержка из Общих условий прилагается).
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Т-капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»
Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежными поручениями об исполнении договоров цессии и копией Приложения, и составляет 81 0523 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, была извещена о дате и времени правления судебного заседания в установленный срок, своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени проведения судебного заседания в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела № 2-963/25, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, который отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства, по смыслу ст. 363 ГК РФ.
Материалам дела установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года между Связной банк (АО) и ответчиком в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления о предоставлении кредита и выдачи банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта. В учетной системе банка кредитному договору был присвоен уникальный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Договор, заключенный между Банком и ответчиком включает в себя совокупность заявления должника и «Общие Условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО)».
Заключение договора означает, что должник полностью согласен с Общими условиями и обязуется их неукоснительно исполнять.
ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с условиями заключенного договора Банком выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40 000 рублей. Процентная ставка 36,00% годовых, минимальный платеж 3000 рублей. Выпуск карты подтверждается распиской о получении карты (копия прилагается). Срок ежемесячного платежа указан в заявлении должника.
Между Связной Банк (АО) и ООО «Т-капитал» был заключен договор уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому к цессионарию перешли принадлежащие цеденту права требования к 1 284 525 физическим лицам, в том числе, ответчику ФИО1, согласно Приложению № 1.
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Т-капитал» переуступил право требования задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность ФИО1 составляет 91 066 рублей 03 копейки, из которых задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 44 016 рублей 47 копеек, задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 42 699,56 рублей, задолженность по комиссиям за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года 50 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 4300 рублей.
Указанная задолженность ответчиком оспорена не была.
Представленный истцом расчет задолженности отвечает всем признакам допустимости доказательств, не противоречит иным доказательствам по делу в связи с чем, является допустимым доказательством
Судом установлено, что ответчиком нарушались договора о предоставлении потребительских кредитов, ответчик принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к образованию указанной задолженности.
Судом установлено, что ответчиком нарушались договора о предоставлении потребительских кредитов, ответчик принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к образованию указанной задолженности.
Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении долга, которое не было исполнено в установленный срок.
В адрес суда поступило заявление ФИО1 о применении срока исковой давности
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующему.
Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ истечение срока исковой давности началось истец обратился в суд заявлением о выдаче судебного приказа в ДД.ММ.ГГГГ года уже с пропуском срока исковой давности, т.к. иных сведений о последней дате погашения суммы основного долга материалы дела не содержат, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 91 066 (девяносто одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 03 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 98 копеек, - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО Алания.
Судья З.Г. Цопанова