Решение по делу № 2-1499/2023 от 25.05.2023 - о защите прав потребителей.

Дело № 2-1499/2023

36RS0005-01-2023-001061-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Новиковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК «ИНСАЙТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 20.08.2021 между ООО "СК "ИНСАЙТ" и ФИО2 был заключен договор страхования № С003-01ВАТ/028890 от 20.08.2020 сроком по 23 часа 59 минут 20.08.2026. Указанный договор являлся мерой по надлежащему использованию его обязательств по кредитному договору, зарегистрированному под номером 7176770 от 21.08.2021, заключенному с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сроком по 21.08.2026 включительно (п. 2.4 договора страхования № С003-01 ВАТ/028890 от 20.08.2020). По условиям договора страхования, общая сумма страховой премии составила 178 689 руб., которые он перечислил в пользу страховой компании в день получения кредита. Согласно условиям данного договора, страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая или болезни; инвалидность в результате несчастного случая или болезни. 20.08.2021 между ООО «Мэйджор Авто Центр» и истцом заключен договор № 8632 от 20.08.2021 купли-продажи транспортного средства марки, модели <данные изъяты> VIN: №, итоговая цена товара с учетом всех применимых скидок и установленного дополнительного оборудования составила 1183000 рублей (п. 2.2 Договора). Согласно дополнительному соглашению № 1 к Договору № 8632 от 20.08.2021, цена Товара в п. 2.2 Договора указана с учетом скидки. Договор по продаже Товара по цене, указанной в п. 2.2 (со скидкой), заключен при условии выполнения Покупателем следующих условий в совокупности до момента передачи Товара Покупателю:

1. Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний осуществляется страхование автомобиля по КАСКО на сумму страховой премии не менее 65638,00 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний осуществляется страхование автомобиля по GAP (страхование сохранения стоимости автомобиля в случае его полной гибели или угона) на сумму страховой премии не менее 82810,00 руб.;

Покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний осуществляется кредитное страхование жизни на сумму страховой премии не менее 178689,00 руб..

Покупателем в салоне Продавца с партнером Продавца - банком Уралсиб заключен договор кредитования на приобретение автомобиля. 26.08.2022 истец досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2021, что подтверждается справкой № б/н от 29.08.2022, выданной ПАО «БАНК УРАЛСИБ». 12.09.2022 истцом было направлено заявление в ООО "СК "ИНСАЙТ" о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в связи с полным досрочным исполнением обязательств по кредитному договору. 19.09.2022 пришел ответ на данное заявление от ООО "СК "ИНСАЙТ" № И-22/825 с указанием на то, что ООО "СК "ИНСАЙТ" не имеет правовых оснований для возврата страховой премии при расторжении договора страхования. Также договор страхования не может быть признан договором, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в смысле Закона 353-03. Кроме того, 05.10.2022 истцом была направлена претензия в ООО "СК "ИНСАЙТ" о расторжении договора страхования и возврате страховой премии в связи с полным досрочным исполнением обязательств по кредитному договору. 17.10.2022 пришел ответ на претензию от ООО "СК "ИНСАЙТ" № И- 22/896 с указанием на то, что ООО "СК "ИНСАЙТ" не имеет законных оснований для возврата страховой премии по договору страхования. Таким образом, страховая организация - Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ИНСАЙТ" грубейшим образом, действуя незаконно, нарушило требования действующего Законодательства РФ, в том числе положения ст. 958 ГК РФ «Досрочное прекращение договора страхования». Поскольку истец досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, то данное обстоятельство привело к сокращению страховой суммы до нуля, следовательно, на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 ГК Российской Федерации, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Поскольку, договор страхования начал свое действие 21.08.2021, и был заключен на 60 месяцев, согласно содержащихся в самом договоре условиям о сроках действия договора, обязательства истца, как заемщика, были досрочно выполнены перед кредитором, 26.08.2022, следовательно, за вычетом двенадцати месяцев пяти суток, подлежит возврату часть страховой премии в сумме 142 454,85 руб. Исходя из расчетов: 178 689 руб. (страховая премия на весь период действия договора) разделить на 60 месяцев (срок действия договора), умножить на 12 месяцев и 5 суток (срок, в течении которого обязательства страховщиков выполнены) равно 36 234,15 руб. (сумма уплаченной страховой премии за двенадцать месяцев и 5 суток). 178 689 руб. минус 36 234,15 руб. равно 142 454,85 руб. (неиспользованная страховая премия). В силу положений пункта 5 статьи 8 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в указанном конкретном случае, поскольку указанным опционным договором цена выполнения работы не определена, размер неустойки (пени) определяется общей ценой заказа, а именно в размере 142 454,85 руб. Поскольку требования истца об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств, содержащиеся в претензии, направленной в адрес ответчика в добровольном порядке исполнены не были, в силу указанной выше нормы права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, с учетом положения абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которому сумма взысканной неустойки не может превышать отдельного вида выполненной работы, то размер неустойки, с учетом указанного ограничения, составляет 142 454,85 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, незаконные действия ответчика причинили истцу нравственные страдания и нанесли моральный вред, который истец оценивает в сумму 10 000 руб. Истцом на юридические услуги представителя (адвоката) были произведены расходы, учитывая сложность гражданского дела, подготовку документов, в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть договор страхования № С003-01ВАТ/028890 от 20.08.2020; взыскать с ООО «СК «ИНСАЙТ» в пользу ФИО2 часть страховой премии по договору страхования № С003- 01ВАТ/028890 от 20.08.2020 в размере 142454,85 рублей; неустойку в размере 142 454,85 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "СК "ИНСАЙТ", третьего лица ПАО "БАНК УРАЛСИБ", представитель Службы Финансового Уполномоченного в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.08.2021 между сторонами был заключен договор добровольного страхования № C003-01BAT/028890 со сроком страхования с 21.08.2021 по 20.08.2026. Договор страхования заключен на основании Правил комплексного страхования рисков заемщиков кредитов № С003-01 от 23.03.2020. Страховыми рисками по Договору страхования являются: «Смерть в результате несчастного случая или болезни», «Инвалидность в результате несчастного случая или болезни». Размер страховой суммы составляет 1 021 080 рублей 00 копеек. Страховая сумма является изменяемой и уменьшается в дальнейшем в соответствии с графиком уменьшения страховой суммы, содержащимся в приложении № 1 к Договору страхования (т. 1, л.д. 31-33, 34-35).

Согласно Договору страхования, страховая премия составила 178 689 рублей 00 копеек.

20.08.2021 между ООО «Мэйджор Авто Центр» и ФИО2 заключен договор № 8632 от 20.08.2021 купли-продажи транспортного средства марки, модели <данные изъяты> VIN: №, итоговая цена товара с учетом всех применимых скидок и установленного дополнительного оборудования составила 1 183 000 рублей (п. 2.2 Договора) (т. 1, л.д. 36-44, 45-48, 49, 52, 53).

21.08.2021 между Заявителем и ПАО «Банк Уралсиб» заключен Кредитный договор <***> (т. 1, л.д. 21-25, 27, 28-30).

Согласно справке, выданной ПАО «Банк Уралсиб», задолженность по Кредитному договору <***> была погашена 26.08.2022 (т. 1, л.д. 58).

12.09.2022 истец обратился в ООО «СК «ИНСАЙТ» с заявлением о расторжении Договора страхования и о возврате части страховой премии пропорционально неистекшему сроку страхования в связи с досрочным исполнением обязательств по Кредитному договору.

19.09.2022 ответчик письмом № И-22/825 уведомил истца об отсутствии правовых оснований для возврата страховой премии (т. 1, л.д. 59).

05.10.2022 истец обратился в адрес ответчика с претензией, в которой просил осуществить возврат части страховой премии по Договору страхования (т. 1, л.д. 89-90).

17.10.2022 ответчик письмом № И-22/896 уведомил истца об отсутствии правовых оснований для возврата страховой премии (т. 1, л.д. 81).

06.02.2023 года истцом в Службу Финансового Уполномоченного было направлено обращение с требованиями о взыскании с ООО «СК «ИНСАЙТ» части страховой премии при досрочном расторжении договора страхования в размере 142951 рубль 20 копеек.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 от 20.02.2023 № У-23-12469/5010-003 в удовлетворении требований ФИО2 отказано.

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «ИНСАЙТ» расторгнуть договор страхования № С003-01ВАТ/028890 от 20.08.2020; взыскать с ООО «СК «ИНСАЙТ» в пользу ФИО2 часть страховой премии по договору страхования № С003- 01ВАТ/028890 от 20.08.2020 в размере 142454,85 рублей.

В обоснование заявленного требования ссылается на то, что 26.08.2022 истец досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору <***> от 21.08.2021. Поскольку истец досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, то данное обстоятельство привело к сокращению страховой суммы до нуля, следовательно, на основании положений абзаца 1 пункта 3 статьи 958 ГК Российской Федерации, страховщик имеет право только на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Поскольку, договор страхования начал свое действие 21.08.2021, и был заключен на 60 месяцев, согласно содержащихся в самом договоре условиям о сроках действия договора, обязательства истца, как заемщика, были досрочно выполнены перед кредитором, 26.08.2022, следовательно, за вычетом двенадцати месяцев пяти суток, подлежит возврату часть страховой премии в сумме 142 454,85 руб. Исходя из расчетов: 178 689 руб. (страховая премия на весь период действия договора) разделить на 60 месяцев (срок действия договора), умножить на 12 месяцев и 5 суток (срок, в течении которого обязательства страховщиков выполнены) равно 36 234,15 руб. (сумма уплаченной страховой премии за двенадцать месяцев и 5 суток). 178 689 руб. минус 36 234,15 руб. равно 142 454,85 руб. (неиспользованная страховая премия).

Отказывая в удовлетворении требований истца, финансовый уполномоченный в решении от 20.02.2023 г. пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Заявителя о взыскании части страховой премии за неиспользованный период действия Договора страхования, поскольку Договором страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от Договора страхования, а также ввиду того, что Заявителем был пропущен 14-дневный срок для обращения в Финансовую организацию для отказа от Договора страхования.

Суд находит дынные выводы обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

При этом в силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 12 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) в случае полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору потребительского кредита (займа) страховщик на основании заявления заемщика обязан возвратить заемщику страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно части 2.4 статьи 7 Закона № 353-ФЗ договор страхования считается заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), если в зависимости от заключения заемщиком такого договора страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости потребительского кредита (займа), в части процентной ставки и иных платежей, включаемых в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа), либо если выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор, получающий страховую выплату в случае невозможности исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), и страховая сумма по договору страхования подлежит пересчету соразмерно задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 3.19 Правил комплексного страхования рисков заемщиков кредитов № С003-01 (Т.2 л.д.1) страхования договор страхования прекращает свое действие в следующих случаях:

- по истечении срока действия, указанного в договоре страхования (пункт 3.19.1 Правил страхования);

- при получении от страхователя (выгодоприобретателя) письменного заявления об отказе от договора страхования, с момента получения страховщиком такого заявления (пункт 3.19.2 Правил страхования);

- при прекращении страхового риска по обстоятельствам иным, чем наступление страхового случая (пункт 3.19.3 Правил страхования);

- на основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) при полном досрочном исполнении страхователем (выгодоприобретателем), являющимся заемщиком по договору потребительского кредита (займа), обязательств по такому договору с даты такого досрочного исполнения обязательств страхователем (пункт 3.19.4 Правил страхования);

- при ликвидации страхователя - юридического лица, смерти страхователя - физического лица (пункт 3.19.5 Правил страхования);

- с момента выполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования в полном объеме (пункт 3.19.6 Правил страхования);

- в случае осуществления страховой выплаты по страховому риску «Смерть НС», «Смерть НСБ» (пункт 3.19.7 Правил страхования);

- в других случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Правилами и/или договором страхования (пункт 3.19.8 Правил страхования).

Согласно пункту 8.8 Правил страхования при отказе страхователя (выгодоприобретателя) от Договора страхования по основаниям, указанным в пункте 3.19.2 Правил страхования, оплаченная страховая премия подлежит возврату в порядке, предусмотренном в пунктах 8.8.1 – 8.8.2 Правил страхования.

Как следует из пункта 8.8.1 Правил страхования, в случае, если страхователем является кредитное учреждение, возврат денежных средств выгодоприобретателю осуществляется кредитным учреждением на основании заявления об исключении его из числа застрахованных лиц, поданного такому кредитному учреждению в порядке и на условиях, установленных действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 8.8.2 Правил страхования при отказе страхователя, являющегося физическим лицом, от договора страхования в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня его заключения, страховая премия возвращается в полном объеме в срок, не превышающий 7 (семи) рабочих дней со дня получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора страхования при условии отсутствия событий, имеющих признаки страхового случая.

Пунктом 8.8.3 Правил страхования установлено, что при отказе от Договора страхования страхователя, являющегося юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, а также при отказе от Договора страхования страхователя, являющегося физическим лицом, после истечения 14 (четырнадцати) календарных дней от даты заключения Договора страхования страховая премия возврату не подлежит.

Как указано в пункте 8.9 Правил страхования, в случае досрочного прекращения действия Договора страхования на основании пункта 3.19.4 Правил страхования страхователю на основании его заявления возвращается страховая премия за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В этом случае возврат части страховой премии осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения заявления страхователя. В случае, если страхователем является кредитное учреждение, заявление на исключение из числа застрахованных лиц подается такому кредитному учреждению, возврат денежных средств осуществляется застрахованному лицу таким кредитным учреждением в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. Положения настоящего пункта применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Из пункта 8.10 Правил страхования следует, что в остальных случаях расторжения и прекращения действия Договора страхования оплаченная страховая премия не возвращается, если иное не предусмотрено Договором страхования (полисными условиями).

Согласно пункту 8.11 Правил страхования в случае признания Договора страхования недействительным в соответствии с пунктом 3.9 Правил страхования, страхователю возвращается оплаченная страховая премия полностью.

Истец в обоснование своих требований ссылается на досрочное исполнение обязанности по погашению задолженности по Кредитному договору.

Доводы истца о том, что кредитный договор досрочно прекращен, страховой случай не наступил, поэтому договор страхования подлежит расторжению с частичной выплатой уплаченной страховой премии, суд находит несостоятельными.

Досрочное погашение кредита не относится к обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 ГК РФ в качестве обстоятельств для досрочного прекращения договора страхования, и, соответственно, для применения последствий такого прекращения, изложенных с п. 3 указанной статьи, поскольку само по себе досрочное погашение кредитных обязательств не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (смерть в результате несчастного случая или заболевания, постоянная полная утрата общей трудоспособности в результате несчастного случая или болезни, временная утрата трудоспособности застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни) отпала, и существование страхового риска прекратилось.

Пунктом 8.9 Правил страхования предусмотрена возможность возврата части страховой премии в случае погашения задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем согласно пункту 6.3 Договора страхования в случае спорных ситуаций положения Договора страхования имеют приоритетную силу по отношению к Правилам страхования. Во всем, что не предусмотрено положениями Договора страхования, стороны руководствуются Правилами страхования.

В соответствии с условиями Договора страхования указанными в разделе «Памятка страхователя / застрахованного лица», Договор страхования имеет период охлаждения, в течение которого страхователь вправе отказать от Договора страхования. Период охлаждения составляет 14 календарных дней с даты заключения Договора страхования. В случае отказа от Договора страхования в течение периода охлаждения, страховщик возвращает страховую премию в полном размере.

В остальных случаях расторжения Договора страхования премия возврату не подлежит.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении Договора страхования по истечении 14-дневного срока, установленного Правилами страхования.

Страховая сумма по Договору страхования установлена единой на все страховые риски и составляет 1 021 080 рублей 00 копеек. Страховая сумма является изменяемой и подлежит уменьшению в соответствии с графиком уменьшения страховой суммы, являющимся приложением № 1 к Договору страхования. Страховая сумма в любой день срока страхования определяется в соответствии с указанным графиком, исходя из периода, на который приходится конкретная дата.

Договором страхования предусмотрены страховые риски: «Смерть НСБ», «Инвалидность НСБ».

Из договора страхования следует, что выгодоприобретателем по договору страхования является истец ФИО2, а на случай смерти застрахованного лица – его наследники по закону, действие договора страхования не ставится в зависимость от действия кредитного договора, и договор страхования продолжает свое действие после прекращения кредитного договора.

Таким образом, досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора страхования, а, следовательно, и последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за не истекший период страхования.

При этом страхователь, который досрочно погасил кредит, вправе отказаться от договора страхования, но он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии.

Ввиду того, что Договором страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от Договора страхования, а также ввиду того, что истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения к ответчику для отказа от Договора страхования, суд находит требование истца о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии при досрочном расторжении Договора страхования не подлежащим удовлетворению.

Поскольку не установлены нарушения прав истца, как потребителя, отсутствуют основания для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а также расходов по оплате юридических услуг.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт №) к ООО «СК «ИНСАЙТ» (ИНН №) о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 01.06.2023 года