Дело № 2-1-9067/2023
УИД: 40RS0001-01-2023-008220-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при секретаре Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 сентября 2023 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НЭЙВА» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113529,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлин.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 105000 рублей с уплатой процентов по ставке 34,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «НЭЙВА» был заключен договору уступки прав требования №, по условиям которого к истцу перешло право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 117699,41 руб.
Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 269 Нижегородского района г.Москвы от 24 мая 2019 года по делу №2-687/2019, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 13 декабря 2022 года по делу №2-3117/2022, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате процентов за пользование указанным выше кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113529,10 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области от 27 марта 2023 года, на основании поступивших от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа №2-3117/2022 от 13 декабря 2022 года, указанный судебный приказ был отменен.
Указанная задолженность ответчиком не погашена.
Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из расчета истца, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 113529,10 руб.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в вышеуказанном размере.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НЭЙВА» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «НЭЙВА» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113529 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3470 руб. 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н. Дашина
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года.