Дело № 2а-2602/2025
УИД 47RS0006-01-2025-000442-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Гатчина 31 марта 2025 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,
при секретаре Моргун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2, заинтересованные лица: ФИО3, УФССП России по Ленинградской области, об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
административный истец судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к административному ответчику, в обоснование которых указала, что 11.07.2024 Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области на основании исполнительной надписи нотариуса 47БА № 3899255 от 24.01.2022 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в размере 20000 руб. на содержание несовершеннолетнего ФИО8 ежемесячно. По состоянию на 31.12.2024 задолженность ответчика по алиментам составляет 620686,92 руб. Просит установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации до исполнения обязательств по вышеуказанному исполнительному производству.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 и 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 руб.; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30000 руб. и более (часть 1). В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 руб. (часть 2).
Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что 11.07.2024 Гатчинским РОСП УФССП России по Ленинградской области на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 № возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов в размере 20000 руб. на содержание несовершеннолетнего № ежемесячно. Пунктом 2 указанного постановления установлено, что требование исполнительного документа подлежит немедленному исполнению. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника посредством ЕПГУ 11.07.2024, прочитана 12.07.2024 (л.д. 30-33).
В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом были направлены запросы в банки, органы МВД, ПФР, МИФНС, Росреестра, получены ответы. Вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д. 34-39).
Согласно сводке по исполнительному производству в рамках исполнения исполнительной надписи нотариуса с должника ФИО2 взыскано 20014,21 руб., остаток задолженности по состоянию на 05.03.2025 составляет 569019,15 руб. (л.д. 34). По состоянию на 31.03.2025 задолженность ответчика по вышеуказанному исполнительному производству составляет 716414,36 руб. (л.д.41 ).
Таким образом, административный ответчик ФИО2, будучи извещенный надлежащим образом о возбуждении в отношении него исполнительного производства по взысканию алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно, при наличии задолженности в размере более 30000 руб; действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение добровольно исполнить требования исполнительного документа, равно как и уважительных причин, препятствующих исполнить требования исполнительного документа, ни суду, ни судебному приставу не представлено.
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации (часть 2 статьи 27), допуская ограничение такого права на основании федерального закона в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Закона № 229-ФЗ установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Как разъяснено в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Таким образом, требования административного истца об установлении ответчику ограничения права на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа, соразмерны требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлены безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику судебным приставом иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты>, ограничение на выезд из Российской Федерации, до погашения задолженности по исполнительному производству № <данные изъяты> в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья: подпись
В окончательной форме решение суда изготовлено 14.04.2025.