К делу № 1-1186/2023
23RS0041-01-2023-008794-84
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Чаплыгиной М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Леоновой Д.Е.,
помощнике судьи Завгородней Е.В.,
с участием государственного обвинителя Юрьевой Э.Ю.,
подсудимой ФИО1,
защитника подсудимой - адвоката Любой А.В., орд.№, уд.№,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. им. Селезнева, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника УМВД РФ по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 назначен на должность полицейского группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (далее - сотрудник полиции Герлиани В.Р). В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны собственности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений; выявление и раскрытие преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; документировать обстоятельства совершения преступления, прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти. Сотрудник полиции ФИО2, будучи наделенным в установленном законом порядке вышеуказанными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, который в своей служебной деятельности руководствуется требованиями Конституции Российской Федерации, Федеральными законами, ведомственными документами МВД РФ, ГУ МВД РФ по <адрес>, должностной инструкцией, утвержденной врио начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД РФ по городу Краснодару, в соответствии с которыми обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения; осуществлять функции по безаварийной эксплуатации служебного транспорта, закрепленного за ним, в технически исправном состоянии. Сотрудник полиции ФИО2, находился на службе ДД.ММ.ГГГГ, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции со знаками отличия, осуществлял возложенные на него должностные обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, по указанию оперативного дежурного ОП (<адрес>) УМВД РФ по городу Краснодару, находясь в составе следственно-оперативной группы совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО9 и следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (<адрес>) СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО10 осуществил выезд по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Метальникова, <адрес>, в рамках рассмотрения сообщения о преступлении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Прибыв по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО2, ФИО9 и ФИО11 зашли в квартиру с разрешения ФИО1, с целью производства следственных и процессуальных действий с участием последней, где также в это время находился и ФИО12 Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 35 минут, ФИО1 находясь в помещении кухни квартиры по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Метальникова, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО2, выразившимся в применении физической силы в соответствии со ст. 20 Закона о полиции в отношении ФИО12 с целью пресечения его преступных действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и причинения физических страданий полицейскому группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО2, и желая их наступления, а также достоверно зная, что ФИО2 является представителем власти, находится в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла ФИО2 не менее трех ударов ладонями рук в область лица и тела, одернула его форменное обмундирование не менее одного раза, став также высказывать в отношении него угрозу применения насилия. Продолжая реализовывать преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 37 минут, ФИО1, находясь в помещении межквартирного коридора, примыкающего к квартире по адресу: <адрес>, ул. им. Петра Метальникова, <адрес>, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям ФИО2, выразившимся в применении физической силы в соответствии со ст. 20 Закона о полиции в отношении ФИО12 с целью пресечения его преступных действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции и желая их наступления, а также достоверно зная, что ФИО2 является представителем власти, находится в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выражая недовольство законными действиями последнего, высказала в адрес полицейского группы (комендантской) по охране объектов органов внутренних дел отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО2 находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, оскорбления в грубой нецензурной форме, произвела удержание его за форменное обмундирование, унижающие честь и достоинство представителя власти, а также подрывающие авторитет сотрудника правоохранительных органов в глазах общества. Вышеуказанные противоправные действия ФИО1, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности ФИО2, в связи с чем не причинили вреда его здоровью, между тем причинили ему физическую боль.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленному суду заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, при назначении наказания ФИО1 полагался на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
В связи с признанием подсудимой своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, а так же с учетом мнения потерпевшего о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.
Действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она применила насилие, неопасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ранее не судимой, не состоящей на учетах в нарко- и –психдиспансерах, положительно характеризующейся по месту жительства.
В соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Признавая данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание подсудимой, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, указывающих на то, что, поведение и действия подсудимой в момент совершения преступлений в большой степени определялись состоянием алкогольного опьянения.
При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, поскольку подсудимая совершила умышленное преступление против порядка управления и общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, в связи с чем считает, возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение к лишению свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ с установлением испытательного срока в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 не позднее 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не покидать постоянное место жительства с 23:00 часов по 06:00 часов, а так же являться в данный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью, изъятый в ходе выемки у ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с ее участием.
Председательствующий: