Дело № 2-3992/2025(24RS0040-01-2025-004870-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск 06 ноября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Успенской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 05.02.2025г. между АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 3388864,50 руб. на срок 60 мес. под 30,9% годовых. Ответчик, в нарушение требований кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование предоставленными денежными средствами. По состоянию на 26.08.2025г. задолженность по основному долгу и процентам составляет 3848452,19 руб., из которых: 3357800,04 руб. - задолженность по основному долгу, 468360,18 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 22291,97 руб. - неустойка. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3848452,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 50939,17 руб.

Представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский банк", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - судебным извещением, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по всем известным суду адресам, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 05.02.2205г. между АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3388864,50 руб. на срок 60 месяцев под 30,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 111394,48 руб., с периодичностью не позднее 5-го числа, ежемесячно; в количестве 60. Сумма последнего платежа составляет 11394,43 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сока уплаты.

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №40817810734820007269, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: копией кредитного договора от 05.02.2205г., заявлением об открытии текущего банковского счета, индивидуальными условиями договора кредита, графиком платежей по кредиту.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита №3482/0771541 от 05.02.2025г. и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

16.07.2025г. в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности в тридцатидневный срок.

Согласно расчету банка задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 26.08.2025г. составляет 3848452,19 руб., из которых: 3357800,04 руб. - задолженность по основному долгу, 468360,18 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 22291,97 руб. - неустойка.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчиком размер задолженности не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, при этом со стороны ответчика доказательства, опровергающие расчет истца, а также контр-расчет задолженности не представлены.

В указанной связи с ответчика в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 05.02.2025г по состоянию на 26.08.2025г. составляет 3848452,19 руб., из которых: 3357800,04 руб. - задолженность по основному долгу, 468360,18 руб. - задолженность по уплате процентов по договору, 22291,97 руб. - неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме 50939,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты>) в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (№) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.02.2025г. в размере 3848452,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 50939,17 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Г. Крамаровская

Мотивированное решение составлено 06.11.2025