УИД 60RS0001-01-2023-003461-12

Дело № 2а-2985/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

с участием прокурора города Пскова Быстровой М.В., представителя административного истца МОИ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ГНА об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ГНА об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что приговором Псковского городского суда от 14.03.2019 ГНА осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 14.10.2022 освобожден по отбытию наказания.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.08.2022 в отношении ответчика установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрет пребывания в определенных местах, а именно – в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, и обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

15.12.2022 ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову.

При этом ГНА нарушает установленные судом ограничения, в 2022 и 2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, ч. 2 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

В связи с этим возникли основания для установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Пскову МОИ административный иск поддержала.

Административный ответчик ГНА в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

На основании ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, если совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из материалов дела судом установлено, что приговором Псковского городского суда от 14.03.2019 ГНА осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Совершенное ГНА преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

ГНА освобожден по отбытию наказания 14.10.2022. Срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 12.10.2023.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.08.2022 в отношении ответчика установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, запрет пребывания в определенных местах, а именно – в рюмочных, в барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на разлив, и обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.12.2022 ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову.

Судом установлено, что 15.12.2022 ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в 2023 году ответчик привлекался к административной ответственности трижды: 26.01.2023 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 23.01.2023 – по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 23.01.2023 – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона, разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Так как из поведения административного ответчика усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, он совершает административные правонарушения, суд полагает, что в данном случае требуется усиление профилактической работы и усиление контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с этим требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову удовлетворить.

Установить в отношении ГНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок начала действия административного ограничения подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский городской суд.

Судья Т.А. Семёнова