Дело № 2а-1-78/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Пено Тверской области 31 июля 2023 года
Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,
при секретаре Виноградовой О.В.,
с участием помощника прокурора Пеновского района Сергеенко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пеновского района Тверской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пеновского района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по URL-адресам:
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
В судебном заседании 31 июля 2023 года от прокурора Пеновского района Тверской области поступило письменное заявление об отказе от административного иска.
Заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по Тверской области – будучи в установленном законом порядке извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем дело на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.
В силу положений ст.39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
В соответствии с ч.3 ст.167 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца прокурора Пеновского района от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 46, 157, 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Пеновского района Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по иску прокурора Пеновского района Тверской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд общей юрисдикции с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд (ПСП в пгт. Пено) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.В. Ракитский