Решение по делу № 2-1348/2024 от 04.09.2025 - о взыскании денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства.

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 г.

Дело № 2-166/2025

УИД 83RS0001-01-2024-000766-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 21 августа 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия <адрес> "Нарьян-Мардорремстрой" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Требования мотивирует тем, что предприятие является специализированной организацией, исполняющей решения о задержании и хранении задержанных транспортных средств, включено в реестр штрафстоянок. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства, мопед, принадлежащий ответчику, задержан и перемещен на специализированную стоянку ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой», где хранился на момент подачи искового заявления. В силу требований закона ответчик обязан уплатить стоимость перемещения транспортного средства и его хранения на штрафстоянке по существующим тарифам.

С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение транспортного средства в размере 3 384 руб., по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с 22 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 485,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 526 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены родители несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца требования подержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что предприятие не обязано уведомлять физических лиц, чьи транспортные средства находятся на специализированной стоянке, о наличии задолженности за перемещение и хранение транспортного средства на данной стоянке. При этом ответчику направлялись письма с требованием оплатить стоимость услуг специализированной стоянки.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласились, поддержали возражение на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала возражение на исковое заявление. Пояснила, что апелляционным определением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия сотрудника ГИБДД по задержанию мопеда ДД.ММ.ГГГГ и его передаче для перемещения на специализированную стоянку признаны незаконными, в связи с чем ответчики не должны нести ответственность по выплате задолженности по перемещению и хранению мопеда. Также обратила внимание суда на то, что истец проявил бездействие по поводу уведомления ответчика о наличии задолженности по перемещению и хранению мопеда.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица УМВД России по Ненецкому АО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.21.5, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 или статьей 12.21.5 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства может осуществляться путем перемещения его водителем задержанного транспортного средства либо лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, задержание транспортного средства применяется до уплаты административного штрафа.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В силу ч. 12 указанной статьи в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность (п. 3 ст. 1074 ГК РФ).

В соответствии со ст. 7 Закона Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты расходов на перемещение и хранение». Плата за перемещение задержанного транспортного средства взимается исходя из условий перемещения задержанного транспортного средства до ближайшей специализированной стоянки.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Тарифы на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются исполнительным органом Ненецкого автономного округа, осуществляющим функции по государственному регулированию цен и тарифов на территории Ненецкого автономного округа, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, в сроки, установленные уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО в районе <адрес> в <адрес> остановлен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявший мопедом марки «<данные изъяты> регистрационного знака.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО7, несовершеннолетний ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – мопед марки «<данные изъяты>

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО7, транспортное средство - мопед <данные изъяты>», управление которым осуществлял несовершеннолетний ФИО1, задержано в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. В этот же день мопед помещен на специализированную стоянку ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой».

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО7, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному ч. 3 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с не достижением последним возраста для привлечения к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании разрешения на выдачу задержанного транспортного средства, выданного УМВД России по Ненецкому АО, ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой», мопед выдан ответчику ФИО2

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Нарьян-Марским городским судом ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к УМВД России по Ненецкому АО о признании решения о задержании транспортного средства мопеда «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 незаконным, возложении обязанности выплатить стоимость перемещения и хранения мопеда на специализированной стоянке, взыскании компенсации морального вреда. Решением суда в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме.

Апелляционным определением суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение в части отменено. Признаны незаконными действия старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО7 по задержанию ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> его передаче для перемещения на специализированную стоянку. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку действия старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому АО ФИО7 по задержанию ДД.ММ.ГГГГ мопеда «<данные изъяты>» и его передаче для перемещения на специализированную стоянку признаны незаконными, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по перемещению и хранению транспортного средства не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП НАО «Нарьян-Мардорремстрой» не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа "Нарьян-Мардорремстрой" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по перемещению и хранению транспортного средства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий А.В. Абанников