Дело № 2-3647/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 21 июня 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при секретаре Рыгиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.../КIВ01/117686 (4406206711) на сумму <...> под 28 % 15.50% годовых, сроком на 464 дня.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от "."..г..
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...>.
Просроченная задолженность по ссуде возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 428 дней; просроченная задолженность по процентам возникла "."..г., на "."..г. суммарная продолжительность просрочки составляет 129 дней. По состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед Банком составила <...>, из которых: <...> – просроченная ссудная задолженность, <...> - неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты – <...>.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просила, сведений об уважительности причин неявки не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (правопреемником является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения от "."..г.) и ФИО1 был заключен кредитный договор №.../КIВ01/117686(4406206711), в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит в размере <...>, под 28,00 % 15% годовых, на срок 464 дней, что подтверждается копией кредитного договора, заявлением анкетой на получение кредита.
С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, Заемщик – ФИО5 была ознакомлена под роспись.
Согласно п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита, Клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с Договором, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету, однако ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполняются ненадлежащим образом.
В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором ПАО «Совкомбанк», направило в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
Однако, законное требование кредитора заемщиком в установленный срок выполнено не было.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <...>.
Как следует из расчета задолженности, представленного истцом по состоянию на "."..г., задолженность ответчика перед Банком составила <...>, из которых: <...> – просроченная ссудная задолженность, <...> - неустойка на просроченную ссуду, <...> – неустойка на просроченные проценты.
Суд проверив, представленный расчет задолженности, принимает его во внимание при определении подлежащей к взысканию сумме задолженности по кредитному договору, расчет является обоснованным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Иного расчета ответчиком не представлено.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <...>, согласно представленному истцом расчета.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Поповой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Повой ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№.../КIВ01/117686(4406206711) от "."..г. в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Н.В. Беликеева
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: подпись Н.В. Беликеева
подлинник данного документа хранится
в Волжском городском суде в материалах дела
№... УИД 34RS№...39