УИД 32RS0№-33
Дело №а-455/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Трубчевск Брянской области 18 июля 2023 г.
Трубчевский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Васильченко Л.М.,
при секретаре Быковой М.Н.,
с участием помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Малыхиной Д.Н.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский». В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года допустил ряд административных правонарушений, предусмотренных главой 19 и 20 КоАП РФ.
Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора Малыхиной Д.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из материалов дела следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности: постановлением начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов); постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский» № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (мелкое хулиганство).
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.
Срок, в период которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение названных правонарушений, не истек.
В силу пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора нарушил установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, кроме того, совершил правонарушение против общественного порядка в виде мелкого хулиганства, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительно ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поскольку это отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, с момента вступления решения в законную силу, сохранив ранее возложенные ограничения решением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 г.
Председательствующий Л.М. Васильченко