Дело № 2-183/2025

УИД № 17RS0010-01-2025-000388-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Оюн С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СОД, СНХТ, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к СОД о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и СОД заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от 4 июня 2024 года. Также ответчику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выписка и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты, процентная ставка за пользование кредитом 37,8 %. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно копии свидетельства о смерти и информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации notariat.ru, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело 14/2025. Истец предполагает, что наследником умершего является – СОД. Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает. ПАО Сбербанк, считает, принадлежащее умершему имущество фактически принято наследником.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанка России» с наследников сумму задолженности по счету международной банковской карты № № по состоянию на 9 мая 2025 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Определениями суда от 3 сентября 2025 года по делу в качестве соответчиков привлечены СНХТ., межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущество).

Соответчик – МТУ Росимущества о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчики СОД, СНХТ. извещены лично, просили о рассмотрении иска без его участия, указав о несогласии с иском, так как наследственное имущество отсутствует, наследство не принималось.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 2 декабря 2016 года СОД подано заявление на получение дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» и открытии счета.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России» от 4 июня 2024 года СОД выдана кредитная карта с лимитом 40 000 рублей под 37,8 % годовых до востребования.

Установлено, что Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства после присоединения клиента к договору, открыл клиенту счет в банке и выдал кредитную карту Мир Momentum ТП-1001 с установленным лимитом, что подтверждается распиской в получении карты СОД в договоре кредитовании.

Факт предоставления СОД суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 2.5 договора кредитования, кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком СОД путем внесения, в банковский счет обязательных платежей определяемых в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчету.

Согласно п. 2.6. договора, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

31 июля 2024 года заёмщик СОД умер, не исполнив полностью обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается записью акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>.

Согласно представленному расчёту задолженность СОД по договору кредитования по состоянию на 9 мая 2025 года составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, размер просроченных процентов составляет – 9 614 рублей 51 копейка.

Таким образом, поскольку после смерти СОД образовалась кредитная задолженность, истец в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ответу на запрос по наследственному делу СОД нотариуса нотариальной палаты Тандинского кожуунного (районного) нотариального округа ФИО1 от 19 августа 2025 года № заявлений о принятии наследства по закону или по завещанию от наследников не имеется.

Согласно сведениям министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва согласно базе данных отдела по техническому надзору министерства регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за СОД не числится.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ на СОД о правах на какое-либо недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу на запрос Министерства внутренних дел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя СОД зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Из справки АО «Россельхозбанка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СОД имеет текущий счет: №, остаток 0,00 рублей.

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на СОД значатся действующие счета с остатками денежных средств:

- счет №, тип счета Мир Momentum от ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> рублей;

- счет №, тип счета Visa Classic от ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> рублей;

- счет №, тип счета Мир классическая от ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что выморочное имущество за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенного на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходят в собственность Российской Федерации.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п.60 и 49 приведённого Постановления Пленума, указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5 Постановления Пленума).

Оставшееся после смерти СОД имущество состоит из денежных средств, хранящееся в ПАО «Сбербанк России» в размере: <данные изъяты> рублей на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей на счете № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей на счете № от ДД.ММ.ГГГГ. Иного имущества за СОД не зарегистрировано, сторонами не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственным имуществом умершего заемщика СОД являются денежные средства, оставшиеся на его счетах в ПАО «Сбербанке» всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>)

Статьёй 1142 Гражданского кодекса установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

С момента смерти наследодателя СОД с заявлением о принятии наследства СОД и иные наследники не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

Поскольку в отношении оставшихся после смерти СОД денежных средств СОД и иные наследники действий, направленных на принятие их в наследство не совершили, с момента его смерти за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, следовательно, имущество СОД в виде денежных средств является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, которое должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Соответственно, иск в остальной части суммы задолженности, к ответчикам не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п. 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

При этом государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска в связи, с чем её размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Таким образом, взысканию в пределах стоимости наследственного имущества подлежат долги наследодателя по кредитному договору, к которым судебные расходы не относятся. Судебные расходы компенсируются выигравшей стороне в соответствии с процессуальными нормами о распределении между сторонами судебных расходов, независимо от размера унаследованного (выморочного) имущества.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований с соответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины: с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к СОД, СНХТ, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом денежные средства на счетах, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере: на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, открытых на имя СОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 4697 (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей путём обращения взыскания на денежные средства на счетах, находящихся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере: на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, открытых на имя СОД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тандинский районный суд Республики Тыва – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Ооржак