Дело №а-1759/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Елизовского районного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО2 (далее также – Административный истец, Взыскатель) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 с требованиями о признании постановления об окончании исполнительного производства № 75322/23/41026-ИП незаконным. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу.

В обоснование иска ФИО2 указал, что 9 июня 2023 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об окончании исполнительного производства, которое административный истец полагал незаконным, поскольку до окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были совершены все исполнительные действия, предусмотренные законом.

До судебного заседания 6 сентября 2023 года от представителя административного истца ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Данное заявление поступило в суд по электронной почте, оно не подписано электронной цифровой подписью, электронного образа документа, содержащего собственноручную подпись ФИО3, в электронном письме также не содержится.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд счёл возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся лиц.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска… заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 45 КАС РФ административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы участником судебного процесса посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал государственных и муниципальных услуг), либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников судебного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Частью 2.2 той же статьи установлено, что административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации и порядком, определяемым Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлено, что указанные документы должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок направления в суд процессуальных обращений в электронном виде установлен приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" (далее – Порядок).

Согласно пункту 1.3 Положения КАС РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 2.1.1. Порядка).

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4 Порядка).

Пунктом 3.3.1 Порядка предусмотрено, что обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.2.5 Поряда).

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2.3.5 Правил).

Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе (абз. 2 пункта 3.3.2 Порядка).

Следовательно, при подаче в суд общей юрисдикции заявлений в электронном виде такие заявления, поданные в форме электронного документа, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью, а в форме электронного образа документа - простой электронной подписью.

В пункте 2.1.1 Инструкции по делопроизводству в районном суде также установлено, что при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами.

Поскольку заявление представителя административного истца ФИО2 ФИО3 не подписано, оно судом отклоняется, суд не принимает отказ от административного иска.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из возражений административного ответчика УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу следует, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, должник полностью погасила задолженность.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что 31 августа 2023 года сформирована заявка на кассовый расход - выплата в пользу ФИО4 19 174 рублей 39 копеек.

Поскольку в настоящее время оспариваемое постановление отменено, права ФИО4 не нарушены, суд находит необходимым прекратить производство по делу по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 195 КАС РФ на определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157, 194, 195, 199, 225 КАС РФ, суд

определил :

Не принимать заявление представителя ФИО2 ФИО3 об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления от 9 июня 2023 года об окончании исполнительного производства № 75322/23/41026-ИП.

Прекратить производство по административному делу по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, то есть до 28 сентября 2023 года.

Судья ПОДПИСЬ П.В. Кошелев

"КОПИЯ ВЕРНА"

Определение в законную силу не вступило. Подлинный экземпляр находится в материалах административного дела № 2А-1759/2023 (41RS0002-01-2023-003154-94) в Елизовском районном суде Камчатского края.

Судья П.В. Кошелев