Решение по делу № 2-10734/2024 от 17.02.2025

50RS0039-01-2024-017667-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-946/2025 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

Установил:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 625298,58 рублей, из которых: 547479,64 рублей - просроченный основной долг; 77818,94 рублей - просроченные проценты; взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17506,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, на то, что <дата> ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь»- АО «СМП Банк», заключили кредитный договор № <номер>. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 918904,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, прекратил надлежащее исполнение.

<дата> АО «СМП-Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Промсвязьбанк». При указанном присоединении к последнему перешли все права и обязанности присоединенного лица. ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

<дата> истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в срок до <дата>. Однако до настоящего времени требование не исполнено ответчиком. По состоянию на <дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 547479,64 рублей – основной долг, 77818,94 рублей – проценты.

В связи с чем, ПАО «Промсвязьбанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов, при обращении им была уплачена государственная пошлина в размере 17506,00 рублей.

<дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен агентский договор <номер> в соответствии с которым, ООО ПКО «Столичное АВД» поручено осуществлять все юридические и фактические действия по взысканию с ответчика просроченной задолженности.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания по адресу регистрации, возражений по иску не представила. Ходатайств об отложении слушания не поступало.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167,233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь»- АО «СМП Банк», заключили кредитный договор <номер> По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 918904,00 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям договора возврат креджита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

<дата> истцом в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности в срок до <дата>. Однако, до настоящего времени требование не исполнено ответчиком. По состоянию на <дата> у ответчика перед истцом образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 547479,64 рублей – основной долг, 77818,94 рублей – проценты.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик ФИО1, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию возврат госпошлины в размере 17506,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт РФ <номер> от <дата>) в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 624298,58 рублей, из которых: 547479,64 рублей - просроченный основной долг; 77818,94 рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17506,00 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025 года.