Дело № (2-18904/2024)
50RS0№-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМ
14 февраля 2025 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Х взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 06.10.2021г. за период с 22.01.2022г. по 29.10.2024г. в размере 79 275,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Х в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 06.10.2021г. между Х и «ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита с предоставлением карты рассрочки "Халва" №, в соответствии с которым ПАО "Совкомбанк" предоставило Х кредитную карту слимитом кредитования 75 000 руб., сроком действия до 06.10.2031г. на следующих условиях: процентная ставка по кредиту - 10% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, срок кредита - 36 месяцев, количество платежей по кредиту 120.
Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем заполнения ответчиком заявления-анкеты заемщика, подписания им индивидуальных условий договора потребительского кредита, ознакомления с общими условиями договора потребительского кредита ПАО "Совкомбанк", памяткой по использованию карты «Халва» с тарифами.
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.
Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, перед ответчиком образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по заявлению Х отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ о взыскании с Х в пользу ПАО «Совкомбанк» вышеуказанной задолженности.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 29.10.2024г. составляет: 79 275,35 рублей, из которых: иные комиссии 5 747,54 рублей, просроченная ссудная задолженность 73432,10 рублей, неустойка на просроченную ссуду 95,61 рублей.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не предоставлено, размер задолженности не оспорен.
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 06.10.2021г. за период с 22.01.2022г. по 29.10.2024г. в общей сумме 79 275,25 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Совкомбанк" к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Х (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 06.10.2021г. за период с 22.01.2022г. по 29.10.2024г. в размере 79 275,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Махмудова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ года