Дело № 2-3018/2025
УИД 37RS0010-01-2025-004271-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 г. город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синякиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с условиями договора, а также уплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии, права требования по данному договору были переданы ООО ПКО «ЦДУ». До настоящего момента задолженность не погашена.
На основании изложенного, ООО ПКО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа в размере 68774 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 248,40 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 на основании заявления на предоставление займа, в котором заемщик подтвердил принятие оферты договора займа кодом из смс-сообщения, был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей, срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) под 215,35 % годовых.
В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий договора займа, п. 1.1 Оферты на предоставление займа договор потребительского займа № выдан в порядке рефинансирования займа №, по которому в счет погашения задолженности заемщиком была внесена сумма в размере 6374 рублей.
Согласно п. 2.1 Правил предоставления потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или в мобильное приложение ru.Moneyman и путем заполнения специальных установленных кредитором форм оформляет анкету и заявление на предоставление займа, содержащее желаемые параметры займа.
При заполнении анкеты клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласия и обязательства заемщика», «Правила представления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», «Политика конфиденциальности ООО МФК «Мани Мен» и мобильного приложения ООО МФК «Мани Мен», размещенными на сайте кредитора (п. 2.2 Правил предоставления потребительского займа).
Согласно п. 3.1 Правил предоставления потребительского займа в случае принятия положительного решения о выдаче займа кредитор на основании полученных анкеты и заявления на предоставление займа направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора, путем размещения в личном кабинете.
Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления клиенту оферты он подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в sms – сообщении или через входящий звонок (Flash Call), или совершит конклюдентные действия – уплатит согласованную сторонами сумму займа, которую кредитор при получении направляет на погашение задолженности (при рефинансировании займа). Стороны согласовали, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты) и специальным кодом считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (п. 3.6 Правил предоставления потребительского займа).
Согласно п. 3.7 Правил предоставления потребительского займа в случае акцепта оферты клиентом кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на банковскую карту клиента, указанную при заполнении заявления на предоставление займа.
Согласно п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств, либо (при оформлении займа в порядке рефинансирования) день погашения задолженности по выданному кредитором ранее займу, обязательства по которому прекращаются в связи с рефинансированием.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий договора потребительского займа возврат займа производится в соответствии с графиком платежей внесением единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом, или платежей с периодичностью внесения 2 (две) недели или месяц, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом и части основного долга.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 35310 рублей, уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского займа проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения суммы займа в полном объеме, если иное не установлено Индивидуальными условиями договора.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка с 1 дня срока займа по 21 день срока займа (включительно) – 292,00%; с 22 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) – 36,50% годовых; с 23 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0,00 % годовых; с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292,00% годовых.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Ответчик согласился с условиями договора займа, обязался их исполнять, о чем свидетельствует его электронная подпись указанием полученного кода: 6374.00 в заявлении на предоставление займа, индивидуальных условиях договора потребительского займа, оферте на предоставление займа.
Судом установлено, что в нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора займа, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному договору займа в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках Договора № ММ-Ц-11-02.25 уступки прав требования (цессии), права требования по указанному договору потребительского займа перешли ООО ПКО «ЦДУ», о чем в адрес ФИО1 было направлено соответствующее уведомление, содержащее требование о погашении задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68774 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа, который определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 820 этого же кодекса кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заключению договора должно предшествовать обращение заемщика с заявлением о предоставлении кредита, а в соответствии с пунктом 6 этой же статьи договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Из положений статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 68774 рублей, из которых: 30000 рублей – задолженность по основному долгу, 36794 рублей – проценты, 1980 рублей – неустойка.
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен в соответствии с условиями договора потребительского займа, подписанными ответчиком, и на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов.
Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком ФИО1, согласно статье 56 ГПК РФ, не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежащими удовлетворению.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец уплатил государственную пошлину в общей сумме 4 000 рублей при подаче искового заявления в суд.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего дела, истец понес почтовые расходы в размере 248,40 рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Разрешая данные требования, суд приходит к выводу о взыскании суммы расходов, которые являются относимыми к настоящему делу и в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68774 (шестьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей, а также судебные расходы в размере 248,40 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Попова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.