2-1952/2022

72RS0025-01-2021-016077-39

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

10 августа 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 05.10.2013 № в сумме 98 800 руб.

В обосновании иска указано, что между ООО «УралФинанс» и ФИО1 заключен договор займа от 05.10.2013 № на сумму 10 000 руб. Ответчик возврат займа и уплату процентов надлежащим образом не производил, что привело к образованию задолженности. Так как право требования к ФИО1 было передано по договору цессии, ООО «Югория» вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга по договору займа.

Истец ООО «Югория» и ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не приняли.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «УралФинанс» заключен договор от 05.10.2013 №, по условиям которого ООО «УралФинанс» представляет ФИО1 денежные средства в размере 10 000 руб. по 20.10.2013 включительно, а ФИО1 обязуется возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом. Проценты за пользование займом установлены в размере 730% годовых.

Обязательства ООО «УралФинанс» по предоставлению займа исполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.10.2013 №.

Дополнительным соглашением от 20.10.2013 ФИО1 и ООО «УралФинанс» установили срок возврата займа до 04.11.2013.

Дополнительным соглашением от 04.11.2013 ФИО1 и ООО «УралФинанс» установили срок возврата займа до 10.11.2013.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Между ООО «УралФинанс» и ООО «Югория» заключен договор от 24.07.2015 №, по условиям которого ООО «УралФинанс» передало в пользу ООО «Югория» права кредитора по договору от 05.10.2013 №.

Таким образом, в настоящее время кредитором по договору от 05.10.2013 № является ООО «Югория».

Из обоснования иска следует, что обязательства ответчика по возврату займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на 28.12.2014 составила 98 800 руб. и имела следующую структуру:

- основной долг 10 000 руб.,

- долг по процентам за пользование займом 88 800 руб.

Ответчик расчет истца не оспорил, собственного расчета долга не представил, как и доказательств полного или частичного погашения долга. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3 164 руб. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа от 05.10.2013 № в сумме 98 800 руб. и возмещение судебных расходов в сумме 3 164 руб., а всего взыскать 101 964 руб.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» – основной государственный регистрационный №;

ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: