№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Пойдем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО МФК «Пойдем» (далее- МФК, общество) просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма, в размере 78886,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2566,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Пойдем» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 58610 руб., срок возврата займа 24 мес., заемщик обязался вернуть указанный займ и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились и не вносятся.

Задолженность на момент подачи иска составила 78886,81 руб., в том числе 58610 руб. – основной долг, 18106,39 руб. – задолженность по процентам, 1092,13 руб. – просроченные проценты, 329,18 руб. – пени по основному долгу, 749,11 руб. – пени по просроченным процентам.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Пойдем» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 58610 руб., срок возврата займа 24 мес., заемщик обязался вернуть указанный займ и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения договора и передача ФИО1 указанных денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.

Согласно, представленного расчета, размер задолженности по договору займа составляет 78886,81 руб., в том числе 58610 руб. – основной долг, 18106,39 руб. – задолженность по процентам, 1092,13 руб. – просроченные проценты, 329,18 руб. – пени по основному долгу, 749,11 руб. – пени по просроченным процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Пойдем» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78886,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 2566,60 руб.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО МФК «Пойдем» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД ) о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 78886,81 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2566,60 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья подпись Н.А.Денисова

Верно: Судья Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ