Дело № 2а-485/2025

УИД 26RS0021-01-2025-000674-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» октября 2025 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рогозина К.В.,

при секретаре Авакове А.А.,

с участием:

представителя административного истца - отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО1 по доверенности от 12.05.2025,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Лермонтова Павшенко А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Лермонтову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в виде запрета на выезд за пределы территории Ставропольского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением его трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Лермонтовским городским судом Ставропольского края, за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы на срок 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, отбывая наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ставропольскому краю, ФИО2 осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание, в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде:

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме выборов и референдумов;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание или фактическое нахождение поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы или выезда на работу вахтовым методом;

- обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по г. Лермонтову и был предупреждён, что в случае совершения двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, ему быть дополнены административные ограничения, установленные при административном надзоре.

Однако ФИО2 выводов для себя не сделал и в текущем году дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре):

- ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в размере 1050 руб.;

В судебном заседании представитель административного лица отдела МВД России по г. Лермонтову, по доверенности ФИО6, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск полностью признал.

Выслушав стороны, а так же заключение помощника прокурора г. Лермонтова, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьёй 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что приговором Лермонтовского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию, в виде лишения свободы на срок 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Лермонтовского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено окончательное наказание, в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию срока наказания.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением административных ограничений в виде:

-запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов;

-запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывание или фактическое нахождение поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы или выезда на работу вахтовым методом;

- обязанности явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по г. Лермонтову, где при постановке на учет он был предупреждён, что в случае совершения двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, ему быть дополнены административные ограничения, установленные при административном надзоре.

Постановлением начальника ОМВД России по г. Лермонтову №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Лермонтову №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 руб.

В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом по смыслу закона для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из представленных суду надлежащих письменных доказательств следует, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок, общественную безопасность, а именно: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.08.2025; ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 01.09.2025.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание характер совершённых ФИО2 административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении, исходя из задач административного надзора, иных обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, дополнить ранее установленные ограничения, а именно запретить ФИО2 выезд за пределы территории Ставропольского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением его трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по г.Лермонтову –удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.09.2024 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 установлением ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы Ставропольского края, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и случаев обращения за медицинской помощью.

Поручить исполнение административного надзора Отделу МВД России по г.Лермонтову.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ составлено 14.10.2025.

Председательствующий судья К.В. Рогозин