Дело №2-2498/2023
УИД 24RS0024-01-2023-002544-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А.,
при секретаре Якушенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор поставки, по условиям которого ФИО2 (Поставщик) по требованию ФИО1 (Покупателя) обязуется поставить товар, в виде пиломатериала (брус), для строительства согласно спецификации, техническому заданию, в ассортименте, в количестве, по цене и в срок, а Покупатель принять и оплатить эти услуги. Стоимость услуги по договору поставки составила 300000 руб., которая была выплачена истцом в полном объеме, что подтверждается чеками об оплате. Обязательства со стороны Поставщика не исполнены и нарушены условия оказания услуг по договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате денежных средств в размере 300000 руб., но денежные средства ответчиком возвращены не были. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18562,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6289 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, конверты с уведомлениями были возвращены в суд по истечении срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки не представил.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.п.1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 492 ГК РФ:
1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
На основании пункта 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью до передачи продавцом товара (предварительная оплата) покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. (статья 457 ГК РФ).
Согласно ч. 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Пунктом 2 ст. 328 ГК РФ предусмотрено, что в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Поставщик) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки № б/н, по условиям которого покупатель обязуется оплатить и принять, поставщик поставить товар согласно спецификации и техническому заданию (приложений к настоящему договору), в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, согласованные с покупателем.
Из приложения № к договору поставки (спецификации) следует, что предметов договора является пиломатериал и стройматериалы, на изготовление которого предусматривается 30 рабочих дней за единицу продукции с момента получения предоплаты.
Согласно п. 2.1 Договора цена товара указывается в спецификациях. Покупатель обязан оплатить 70% цены товара на основании счета, выставленного поставщиком, в течение 3 дней с момента получения счета покупателем. Остальные 30% по факту готовности товара к отгрузке (п. 2.2 Договора).
Адрес доставки: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем нашли подтверждения доводы истца о приобретение данного товара: пиломатериал и стройматериалы для личных нужд.
В соответствии с п. 5.5 Договора при невыполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, виновная сторона возмещает все убытки потерпевшей стороне согласно действующему законодательству РФ.
В силу п. 7.1 Договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует 1 год. Моментом подписания настоящего договора является дата, указанная в правом верхнем углу настоящего договора. В случае если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не заявит о его расторжении, то договор продлевается сроком на 1 год.
Согласно представленным чекам по операции ФИО1 посредством перевода денежных средств посредством услуги «Мобильный банк» в сервисе «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» перевела на абонентский номер <***>, принадлежащий ФИО2 с привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № ****0808, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб.
Ответчик не поставил товар в предусмотренный договором срок, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем истцом было направлено ответчику требование (претензия) о возврате уплаченной по договору денежной суммы и возмещении убытков в связи с некачественным оказанием услуг, в котором истец требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить уплаченную по договору сумму в размере 300000 руб., которая оставлена без удовлетворения.
Межрайонной ИФНС №8 по Красноярскому краю представил суду сведения, согласно которым ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не был зарегистрирован, не является руководителем или учредителем юридического лица, не является налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятым).
При этом суд полагает, что на указанные отношения подлежат распространению положения Закона РФ «О защите прав потребителей»
Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнение работ, оказание услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 23 ГК РФ, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.06.2013 № 18384/12 указано, что о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать, в частности, следующие факты: изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации; хозяйственный учет операций, связанных с осуществлением сделок; взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок.
Таким образом, для определения сферы действия законодательства о защите прав потребителей значение имеет юридическая природа заключаемой сделки и правовой статус сторон по договору.
Договор скреплен печатью ИП и заключен на поставку товаров. При этом статьей 506 ГК РФ определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.
Толкуя положения заключенного между сторонами договора, с учетом положений статей 492 и 457 ГК РФ и установив, что указанные в договоре поставки строительные материалы, истец приобретала для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, суд приходит к выводу, что фактически между ФИО2 и ФИО1 заключен договор розничной купли-продажи, к которому в силу п. 3 ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
Поскольку истцом представлены доказательства оплаты товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, а свою очередь ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения договора в части поставки товара в течение 30 дней с момента получения оплаты, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными, а в ее пользу подлежат взысканию с ФИО2 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб.
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
Поскольку если истец обосновывает требование о взыскании суммы санкции за неисполнение требования потребителя о возврате предварительно оплаченного товара, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18562,5 руб.
В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца, суд исходит из наличия вины ответчика в оказании услуг ненадлежащего качества, характера и степени нравственных страданий истца и полагает необходимым взыскать в пользу истца 5000 руб.
Поскольку спорные правоотношения подпадают под предмет регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом истцу, то есть в размере161 781,25 руб. (300 000 + 18562,50 + 5000): 2).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина исходя из суммы заявленных требований в размере 6289 руб., однако истец в силу закона освобождена от ее оплаты, суд считает необходимым возвратить ей государственную пошлину, оплаченную чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований истца в размере 6385,63 руб. по требованиям имущественного характера и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда, а всего в сумме 6685,63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0420 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0421 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-033, задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18562,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф - 161 781,25 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0420 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6685,63 руб.
Обязать Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная ИФНС России по управлению долгом) возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 0421 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6289 руб., на основании чека по операции ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Васильева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.